您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
“季札觀樂”次序安排的意義
作者:劉全志來源:原創(chuàng)日期:2013-09-30人氣:1539
《左傳》襄公二十九年季札觀樂的記載,也頗能說明問題:
季札請觀于周樂,使工為之歌《周南》、《召南》……為之歌《頌》,曰:“至矣哉!……五聲和,八風(fēng)平,節(jié)有度,守有序,盛德之所同也。
見舞《象箾》《南籥》者,曰:“美哉!猶有憾。”見舞《大武》者,曰:“美哉!周之盛也,其若此乎!”……
顯然,季札所觀“周樂”包括詩歌和樂舞:詩歌是風(fēng)、雅、頌;樂舞是虞、夏、商、周四代之樂。關(guān)于“為之歌”與“見舞”用語的區(qū)別,孔穎達云:“樂之為樂,有歌有舞。歌則詠其辭而以聲播之,舞則動其容而以曲隨之。歌者樂器同而辭不一,聲隨辭變,曲盡更歌,故云‘為之歌風(fēng)’、‘為之歌雅’。及其舞,則每樂別舞,其舞不同。季札‘請觀周樂’,魯人以次而舞。每見一舞,各有所嘆,故以‘見舞’為文,不言為之舞也。且歌則聽其聲,舞則觀其容。歌以主人為文,故言‘為歌’也。舞以季札為文,故言‘見舞’也?!薄案琛笔枪じ?,季札聽;“舞”是工舞,季札看。
對于季札提出“觀周樂”的要求后,魯人“先歌后舞”的原因,孔穎達云:“樂有音聲,唯言舞者,樂以舞為主?!斪髦T樂,于季札皆云‘見舞’也。禮法,歌在堂,而舞在庭,故《郊特牲》云:‘歌者在上,匏竹在下,貴人聲也?!再F人聲,樂必先歌后舞。故魯為季札,先歌諸《詩》,而后舞諸樂?!睆目追f達的解釋可以看出,魯人“先歌后舞”的次序安排存在理論與習(xí)俗上的根據(jù)。季札觀樂,既然魯人“先歌后舞”,那么季札所見《大武》之舞,無疑是只有舞容,而沒有歌詩。也就是說,季札所觀周樂時,魯人“先歌后舞”的安排本身就說明《大武》舞容與頌詩存在脫離現(xiàn)象。
(三)諸侯僭越《大武》的深層意義
《大武》舞容與頌詩并非一一對應(yīng)的關(guān)系,我們也可從各國諸侯對《大武》的僭越之舉看出來?!抖Y記·郊特牲》記載:“諸侯之宮縣,而祭以白牡,擊玉磬,朱干設(shè)錫,冕而舞《大武》,乘大路,諸侯之僭禮也?!笨追f達正義曰:“諸侯唯合軒縣,今乃有宮縣。又諸侯祭用時王牲,今用白牡。又諸侯擊石磬,今擊玉磬?!币簿褪钦f,按照禮文規(guī)定“宮縣,而祭以白牡,擊玉磬,朱干設(shè)錫,冕而舞《大武》”都是天子祭祖時才有,而禮崩樂壞之時,各國諸侯祭祖時都僭越天子之禮。同樣,《大武》本來是享祭周天子先祖之樂,而此時卻可以用來享祭各國諸侯之祖。各國諸侯在享祭各自祖先時,對詩樂舞統(tǒng)一的《大武》一定有所取舍:他們所用的《大武》無疑是留下舞容,而改換頌詩,進而賦予《大武》舞容新的意義。這就是各國諸侯僭越《大武》之樂背后的深層意義。
筆者所說各國諸侯的這一做法,是否有依據(jù)?對此我們可以從出土的《大武》樂所用道具加以考證?!抖Y記》一書多次提到“朱干玉戚,冕而舞《大武》”,孔子也說“總干而山立”,鄭玄注“朱干,赤大盾也。戚,斧也?!?、“總干,持盾也。山立,猶正立也?!彼^赤大盾,即漆盾??梢?,《大武》之樂的主要道具是漆盾和戚。目前,出土的漆盾也為數(shù)不少,但上面沒有文字,很難斷定是《大武》樂所用之物。至于戚斧之類,目前已有兩件實物可確定就是在《大武》樂中所用:一為1960年在湖北荊門車橋壩戰(zhàn)國墓葬出土的銅戚,上有銘文“大武闢兵”,二為1994年在荊州市沙市區(qū)又發(fā)現(xiàn)一件銘曰“大武”的青銅戚,“其形制大小及圖案裝飾物與荊門出土銅戚相同”。⑧針對第一件《大武》銅戚,俞偉超認為這是巴人遺物⑨,而馬承源認為是楚人之物⑩。依據(jù)第二件《大武》銅戚的出土地點“沙市”是楚國都城郢的外港可知,《大武》銅戚確定為楚國遺物最為恰當。楚國地處南方,《大武》舞具在楚地的出土,本身可證《禮記》所言《大武》樂被各國諸侯所僭越之言不虛。相對于《大武》是周天子所用之樂而言,楚國奏《大武》顯然是僭越行為。
之所以奏《大武》,當然是為了享祭先祖。而他們的先祖又是誰呢?《大武》銅戚上的圖案(見圖1)顯然能夠幫助我們理解這一問題。兩件銅戚正、反兩面都鑄有相同的圖案:一鱗片狀紋身神人,頭插長羽,耳戴兩蛇,雙手分持一蜥蜴狀動物和一條雙頭魚形動物,腰圍一條蛇,鷹爪雙足分踏日、月,胯下有一龍形動物。這一神人,顯然不同于同時期中原各國的神人造型。古人祭祖時對祖先十分敬重,并講究“迎神”、“降神”,這一點在巫風(fēng)甚濃的楚國表現(xiàn)得更有肅穆和濃重。所以,楚人在《大武》舞具上鑄這一神人絕非無意而為。雖然這一神人造型奇特,多類《山海經(jīng)》所記怪人,實難確指何人,但說他就是楚人奏《大武》所享祭之先祖,顯然是有道理的。由此,從《大武》銅戚圖案可以看出,楚人所用《大武》,只是取其舞容,而舍其頌詩。楚人所用《大武》樂的方法,無疑再次證明了《大武》樂舞容與頌詩的脫離。
圖1 當然,諸侯所奏《大武》之樂是舞容與頌詩的完全脫離,即《大武》舞容所代表的意義已經(jīng)變成了各自祖先的豐功偉績,而不是周天子享祭祖先時所代表的意義。
季札請觀于周樂,使工為之歌《周南》、《召南》……為之歌《頌》,曰:“至矣哉!……五聲和,八風(fēng)平,節(jié)有度,守有序,盛德之所同也。
見舞《象箾》《南籥》者,曰:“美哉!猶有憾。”見舞《大武》者,曰:“美哉!周之盛也,其若此乎!”……
顯然,季札所觀“周樂”包括詩歌和樂舞:詩歌是風(fēng)、雅、頌;樂舞是虞、夏、商、周四代之樂。關(guān)于“為之歌”與“見舞”用語的區(qū)別,孔穎達云:“樂之為樂,有歌有舞。歌則詠其辭而以聲播之,舞則動其容而以曲隨之。歌者樂器同而辭不一,聲隨辭變,曲盡更歌,故云‘為之歌風(fēng)’、‘為之歌雅’。及其舞,則每樂別舞,其舞不同。季札‘請觀周樂’,魯人以次而舞。每見一舞,各有所嘆,故以‘見舞’為文,不言為之舞也。且歌則聽其聲,舞則觀其容。歌以主人為文,故言‘為歌’也。舞以季札為文,故言‘見舞’也?!薄案琛笔枪じ?,季札聽;“舞”是工舞,季札看。
對于季札提出“觀周樂”的要求后,魯人“先歌后舞”的原因,孔穎達云:“樂有音聲,唯言舞者,樂以舞為主?!斪髦T樂,于季札皆云‘見舞’也。禮法,歌在堂,而舞在庭,故《郊特牲》云:‘歌者在上,匏竹在下,貴人聲也?!再F人聲,樂必先歌后舞。故魯為季札,先歌諸《詩》,而后舞諸樂?!睆目追f達的解釋可以看出,魯人“先歌后舞”的次序安排存在理論與習(xí)俗上的根據(jù)。季札觀樂,既然魯人“先歌后舞”,那么季札所見《大武》之舞,無疑是只有舞容,而沒有歌詩。也就是說,季札所觀周樂時,魯人“先歌后舞”的安排本身就說明《大武》舞容與頌詩存在脫離現(xiàn)象。
(三)諸侯僭越《大武》的深層意義
《大武》舞容與頌詩并非一一對應(yīng)的關(guān)系,我們也可從各國諸侯對《大武》的僭越之舉看出來?!抖Y記·郊特牲》記載:“諸侯之宮縣,而祭以白牡,擊玉磬,朱干設(shè)錫,冕而舞《大武》,乘大路,諸侯之僭禮也?!笨追f達正義曰:“諸侯唯合軒縣,今乃有宮縣。又諸侯祭用時王牲,今用白牡。又諸侯擊石磬,今擊玉磬?!币簿褪钦f,按照禮文規(guī)定“宮縣,而祭以白牡,擊玉磬,朱干設(shè)錫,冕而舞《大武》”都是天子祭祖時才有,而禮崩樂壞之時,各國諸侯祭祖時都僭越天子之禮。同樣,《大武》本來是享祭周天子先祖之樂,而此時卻可以用來享祭各國諸侯之祖。各國諸侯在享祭各自祖先時,對詩樂舞統(tǒng)一的《大武》一定有所取舍:他們所用的《大武》無疑是留下舞容,而改換頌詩,進而賦予《大武》舞容新的意義。這就是各國諸侯僭越《大武》之樂背后的深層意義。
筆者所說各國諸侯的這一做法,是否有依據(jù)?對此我們可以從出土的《大武》樂所用道具加以考證?!抖Y記》一書多次提到“朱干玉戚,冕而舞《大武》”,孔子也說“總干而山立”,鄭玄注“朱干,赤大盾也。戚,斧也?!?、“總干,持盾也。山立,猶正立也?!彼^赤大盾,即漆盾??梢?,《大武》之樂的主要道具是漆盾和戚。目前,出土的漆盾也為數(shù)不少,但上面沒有文字,很難斷定是《大武》樂所用之物。至于戚斧之類,目前已有兩件實物可確定就是在《大武》樂中所用:一為1960年在湖北荊門車橋壩戰(zhàn)國墓葬出土的銅戚,上有銘文“大武闢兵”,二為1994年在荊州市沙市區(qū)又發(fā)現(xiàn)一件銘曰“大武”的青銅戚,“其形制大小及圖案裝飾物與荊門出土銅戚相同”。⑧針對第一件《大武》銅戚,俞偉超認為這是巴人遺物⑨,而馬承源認為是楚人之物⑩。依據(jù)第二件《大武》銅戚的出土地點“沙市”是楚國都城郢的外港可知,《大武》銅戚確定為楚國遺物最為恰當。楚國地處南方,《大武》舞具在楚地的出土,本身可證《禮記》所言《大武》樂被各國諸侯所僭越之言不虛。相對于《大武》是周天子所用之樂而言,楚國奏《大武》顯然是僭越行為。
之所以奏《大武》,當然是為了享祭先祖。而他們的先祖又是誰呢?《大武》銅戚上的圖案(見圖1)顯然能夠幫助我們理解這一問題。兩件銅戚正、反兩面都鑄有相同的圖案:一鱗片狀紋身神人,頭插長羽,耳戴兩蛇,雙手分持一蜥蜴狀動物和一條雙頭魚形動物,腰圍一條蛇,鷹爪雙足分踏日、月,胯下有一龍形動物。這一神人,顯然不同于同時期中原各國的神人造型。古人祭祖時對祖先十分敬重,并講究“迎神”、“降神”,這一點在巫風(fēng)甚濃的楚國表現(xiàn)得更有肅穆和濃重。所以,楚人在《大武》舞具上鑄這一神人絕非無意而為。雖然這一神人造型奇特,多類《山海經(jīng)》所記怪人,實難確指何人,但說他就是楚人奏《大武》所享祭之先祖,顯然是有道理的。由此,從《大武》銅戚圖案可以看出,楚人所用《大武》,只是取其舞容,而舍其頌詩。楚人所用《大武》樂的方法,無疑再次證明了《大武》樂舞容與頌詩的脫離。
圖1 當然,諸侯所奏《大武》之樂是舞容與頌詩的完全脫離,即《大武》舞容所代表的意義已經(jīng)變成了各自祖先的豐功偉績,而不是周天子享祭祖先時所代表的意義。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
期刊知識
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?