北大核心期刊目錄換屆，我們應該熟知的10個知識點。

最近很多人來領(lǐng)“ 核心目錄 ”，很多人都在問北核什么時候更新，有的說自己中了北核，就擔心換屆后不是核心了，比較愁人。也有的作者在糾結(jié)要不要繼續(xù)發(fā)北核，怕萬一不是核心怎么辦？

小編借此機會，統(tǒng)一回復下：

不發(fā)北核，自然就不用憂心是否踢目錄，但是近兩年評職稱應該希望不大了；

發(fā)北核，喜憂參半，但起碼已經(jīng)有文章在手了。

個人建議：該發(fā)發(fā)，畢竟沒有人能預測一年后的情況，北核換屆已經(jīng)不是你我所能控制的。既然大家都控制不了，為什么別人在發(fā)我們還在猶豫呢，評職稱本身就帶有一定的“賭”的成分，不要讓自己連賭資都沒有

（說一千道一萬，各有個的看法，尊重不同意見，且不做評價）

核心目錄知多少?

??????

采購目錄——北大核心的緣起

你知道嗎？職稱界推崇的北大核心目錄，其實是北大圖書館館長“隨手”列的圖書采購目錄。

北大核心期刊，又名中文核心期刊，其收錄圖書為《中文核心期刊要目總覽》。該書由北京大學圖書館主編主辦，由此可見北核與圖書館的深厚淵源。

90年代以前，計算機還算是一個新鮮事物，中國知網(wǎng)還沒有被提出……那個年代，知識的獲取全靠藏書，可以說，除了師資，圖書館更能體現(xiàn)一個學校的真正實力。圖書館收錄有期刊也有雜志，然而其作為知識集散地，集中有限經(jīng)費選擇優(yōu)質(zhì)期刊才是圖書館的主要工作。每年到采購的時候，館長手里都會有一大串“精挑細選”的采購目錄，以便本館可以用最少的錢購進更多更好的期刊資源。因為北大是高校里面的頭部力量，所以這份名錄也被很多其他科研單位所參考。久而久之，這個精品核心采購目錄就變成了“核心目錄”。

因為使用的單位多了，再加上“核心期刊”概念（位于核心區(qū)的少數(shù)信息密度大、載文量多的期刊稱之為“核心期刊”）的引入，1989年，北京大學圖書館聯(lián)合北京幾十所高校圖書館及兄弟系統(tǒng)單位，開展對期刊的系列評價，目的就是為不同類型和不同級別的圖書館采訪與收藏中文期刊提供參考一句，為不同專業(yè)和不同層次的讀者選擇閱讀中文期刊提供參考一句，其包括定量與定性研究課題。該研究成果于1992年以參考工具書《中文核心期刊要目總覽》的形式出版。該書一經(jīng)出版，就以其系統(tǒng)性、科學性和實用性獲得了社會的認可，并從此正式拉開我國核心期刊研究發(fā)展的序幕。

至此，科研圈正式進入“有核時代”。

龍頭老大——北大核心的發(fā)展

我們評職稱發(fā)論文，都說要北核北核的，你知道北核是從哪一年開始被列入考評標準的嗎？

要說北核從一開始就被廣泛認可嗎？并不哦！

北核目錄92年第一次公布，并沒有引起很大的水花，直到千禧年初，也沒有人特別說明要去北核收錄的期刊上發(fā)文章的。那個時候在雜志上發(fā)表一篇文章本身就很難，只要文章能順利發(fā)出來，就已經(jīng)很不錯了。

北核的真正興盛是被職稱體系抬高到金字塔頂尖的。

一個目錄耗時3年左右時間，總不能只作為一個采購單在用吧。當然，這個采購單里的期刊確實可供學術(shù)參考。同時職稱改革也需要一個相對合理的一個標準，于是一拍即合。我們可以看到，北核現(xiàn)在在職稱標準里，分屬三類。不管是碩博生畢業(yè)、應聘，還是老師評職稱，科研結(jié)項，北核都是必須邁過去的一道“門檻”。

北核南核等目錄作為期刊評價標準，被引入職稱評聘，人們開始為了發(fā)而發(fā)。核心期刊也因為收稿越來越多，開始逐漸提高采稿門檻。

關(guān)于文章要求：原創(chuàng)方面，北核一般要求的是10%以內(nèi)，個別期刊會要求在5%以內(nèi)。內(nèi)容上要求嚴謹，選題新穎，有引人入勝的點。

關(guān)于作者要求：北核一般要求的是二本碩講及以上，偶爾可以收高職單位的，不過要加上好單位好身份當二作，或者就是要加上課題基金之類的。（ps：理工科要求相對低一點，可以接收高職的文章）

關(guān)于發(fā)表周期：核心周期在一年左右，北核一般審稿2-6個月，刊發(fā)時間要看社里通知，如果選題合適可能出的更快一些。

------以下請不要當做正文閱讀------

小聲吐槽下，被學界認可后，核心目錄的身價水漲船高，而它也在反哺“職稱界”。如果留意的話，就會發(fā)現(xiàn)，核心目錄的收錄似乎有點參差不齊，每次評選完，都會有這樣的聲音，“為什么《YY》比《xx》的論文質(zhì)量高，但是《YY》卻沒有評上北核呢？”

個人認為，北大核心目錄里，總會有一兩本“水刊”，不然評職稱的人都發(fā)不了核心了，核心目錄還能有什么用呢？！如果評職稱的人都不發(fā)核心了，那他也沒有再繼續(xù)的價值了。從這方面考慮，核心肯定會存在幾個放水刊物的。

------評論區(qū)歡迎有不同觀點------

難以企及——北大核心的趨向

難發(fā)、版面費貴、要求高，只約稿。。。

發(fā)展到今天，北核目錄已經(jīng)出版了1992年版、1996年版、2000年版、2004年版、2008年版、2011年版、2014年版、2017年版、2020年版九個版本。2023年又要面臨換屆，但是目錄應該還是等明年中旬左右公布。

唯一能預測的，就是未來很長一段時間內(nèi)，中文核心期刊論文只能越來越難發(fā)，甚至以后會成為我們發(fā)不了的存在。這是我們都需要正視的問題，也是我們無法改變的現(xiàn)實。

針對北大核心越來越難發(fā)的現(xiàn)狀，我們要做的——

第一件事：行動決定價值

趁現(xiàn)在還能發(fā)，還有希望，就盡快安排，不要等真的發(fā)不了，才開始著急！現(xiàn)在北核很多都已經(jīng)要求二本碩講以上發(fā)，再等幾年，估計二本作者都開始卡單位了。

另外現(xiàn)在很多人還在糾結(jié)，換屆階段要不要發(fā)。小編只能說，沒換屆的時候要求還好一些，等下一次換屆后要求可能要提高了。要記住，每次換屆后，都是期刊資本比較強大的時候，畢竟剛評上，未來三年都不會掉核心，想怎么收、收什么，不都是人家說的算，畢竟核心從來不缺投稿。

當然，換屆也得多個心眼，不過誰都阻止不了核心，那就該發(fā)發(fā)吧

第二件事：打鐵還需自身硬

如果你單位身份不過關(guān)，就把文章質(zhì)量打磨到無懈可擊；

如果你文筆也有點欠缺，就選一個讓編輯無從拒絕的選題吧。

發(fā)論文，單位身份是編輯要考慮的一個因素，但不會永遠是主要因素。當他們拿到一篇“愛不釋手”的文章，他們也會不自覺去忽略作者的身份。而選題又是文章的“先頭兵”，如果文章選題好，編輯甚至愿意降維錄用。之前跟一個核刊的編輯聊天，他們編輯部不缺稿件，但是好的稿件是真的缺。那么，我們?yōu)槭裁床粡淖陨碜銎?，奠定好學術(shù)基礎(chǔ)，提升學術(shù)能力，為發(fā)核心論文做好充足準備呢？！