對于廣大師生來說，發(fā)表核心期刊論文是當(dāng)前階段繞不開的任務(wù)，有的高校晉升副高需要發(fā)表核心論文5篇以上，有的學(xué)校碩博研究生畢業(yè)條件必須是一作發(fā)核心。很多人對核心的理解僅停留在“北核、南核”，其他的一概不知。但是我國的核心期刊哪會止步于這兩種呢？！

今天就來介紹下——國內(nèi)核心期刊分級情況及其說明！

備注：本篇適用人群：需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊……（更多核心）的學(xué)者。

 整體情況 

國內(nèi)最早是沒有核心期刊和非核心期刊劃分的，學(xué)術(shù)界當(dāng)時只以“發(fā)刊”為榮，只要能發(fā)出來，不拘泥于載體。當(dāng)然，這跟當(dāng)時的學(xué)術(shù)環(huán)境是分不開的，沒有浮躁和功利性，大多數(shù)人都是沉下心來做學(xué)術(shù)研究。到了十九世紀(jì)八十年代，美國率先研發(fā)科學(xué)評價的檢索工具，經(jīng)過多年的發(fā)展，后逐步成為引領(lǐng)世界學(xué)術(shù)的老大哥。

當(dāng)時，中國也亟需有一套自己的評價體系，用于服務(wù)學(xué)術(shù)并提升我國的科研質(zhì)量。如果沿用國外的一套，很顯然是不合理的，不符合中國實際的學(xué)術(shù)國情。在這樣的情況下，南京大學(xué)提出研制開發(fā)電子版《中文社會科學(xué)引文索引》的設(shè)想。這個項目是在1998年才被提上日程的，從時間上看，起步要晚了許多。

中文社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫，寫作“Chinese Social Sciences Citation Index”，簡稱CSSCI。也可能是巧合，CSSCI拆開來看，就是C(Chinese)+SSCI，中國的SSCI，就像是把SSCI的評價引入中國，根據(jù)學(xué)術(shù)現(xiàn)狀調(diào)整后，開發(fā)的適合中國學(xué)情的新的評價。更有意思的是，小道消息稱最新的南大核心要參照SSCI不固定目錄，改為動態(tài)更新，也不知道真假，但是CSSCI革新似乎是勢在必行的。

引入SSCI成為CSSCI，這是人文社會科學(xué)領(lǐng)域的。自科領(lǐng)域?qū)?biāo)CSSCI的是中國科學(xué)院研發(fā)的CSCD期刊，它是SCI和EI的雜糅綜合體，也因此被賦予了“中國版SCI”的稱號。

雖然CSSCI和CSCD分管我國的人文期刊和科技期刊，且CSCD的研制時間要早于CSSCI，但是CSSCI南大核心的名頭太過響亮，人們又把CSCD叫做“理科版的CSSCI”。可見二者分庭抗禮的地位。

北大核心由于最初的研發(fā)目的是作為圖書館進(jìn)購圖書的采購清單，最初的影響力比較小，甚至說在評選后的20年內(nèi)幾乎都沒有掀起很大的水花。后來職稱等多種體系需要有一個相對高的標(biāo)準(zhǔn)作為行為規(guī)范，北大核心這才逐步發(fā)展成為如今這樣令我們高攀不起的存在。

南核、CSCD、北核，“三足鼎立”局面不算成型，前兩者主要做引文，后者主要做圖書目錄。隨著這三者被各種人才體系的引入，慢慢開始“演變”出期刊評價的功能（“演變”帶引號是因為多數(shù)情況下不強(qiáng)調(diào)自己的評刊性質(zhì)），在學(xué)術(shù)圈占據(jù)重要地位。

第一梯隊當(dāng)屬南核和CSCD，含金量足，但是太過高端，所以北大核心被發(fā)揚光大，提到第二梯隊。當(dāng)然，北核確有可取之處。

科技核心評價的時間也不短，甚至要比北核更早，也可能是兩者的發(fā)光點不一樣吧，北核的使用要更綜合一些，科技核心則在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域被高度看重。

也可能是有利可圖，后續(xù)越來越多的期刊評價開始產(chǎn)生，有的能掀起較大水花的，被列入核心期刊分級的第三梯隊，比如人文核心；有的則進(jìn)入太晚，只夠泛起一陣漣漪，堪堪夠上核心期刊分級的邊緣，比如SCD、RCCSE、浙大一級……

CSSCI，中文社會科學(xué)引文索引，由南京大學(xué)自主研發(fā)的人文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫，旨在服務(wù)于人文社會科學(xué)領(lǐng)域的知識創(chuàng)新、前沿研判、綜合評價，提升中文學(xué)術(shù)影響力。因為是南京大學(xué)研發(fā)的，又被稱作是“南大核心”。

南大核心，每兩年更新一次，目前使用的是2023-2024版。此前目錄一直采用的是官網(wǎng)公示公布，而最新版目錄到目前為止仍然沒有公布的跡象，但是可以支持電話查詢。因為是第一次變更發(fā)布情況，所以暫時不清楚以后的情況。

CSSCI又分為核心版、擴(kuò)展版和集刊版。核心會收錄到CSSCI數(shù)據(jù)庫，可支持開具收錄證明；擴(kuò)展版可以聯(lián)系CSSCI官網(wǎng)查詢，電話025-83685102；集刊從2016年以后就再沒出過目錄，如需查詢只能聯(lián)系雜志社獲取相關(guān)信息。

需要提醒的是，明年上半年可能會更新25-26版的CSSCI，作者投稿需要考慮清楚！

官網(wǎng)地址：https://cssrac.nju.edu.cn/

最新版（23-24版）CSSCI的相關(guān)說明：

?? 收錄情況：最新版23-24版CSSCI共設(shè)置27個學(xué)科分類。來源期刊收錄660種期刊，包含2個報紙理論版和558種CN期刊；擴(kuò)展期刊共收錄249種期刊。以下是各學(xué)科被收錄的數(shù)量情況。

▲圖為最新版南大核心各學(xué)科期刊數(shù)量分布

▲圖為最新版南大擴(kuò)展各學(xué)科期刊數(shù)量分布

?? 目錄變化：首次把藏文期刊以及港澳臺期刊納入目錄。其他的具體詳情我們在往期的公眾號里面已經(jīng)發(fā)布過，不再贅述，點擊藍(lán)字可以直接跳轉(zhuǎn)。

重磅！CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析！全網(wǎng)首發(fā)！

CSSCI官方早就公布了最新南核目錄，有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用！附南核目錄新增期刊！

備注：中州期刊聯(lián)盟小編手里有最新版的南核目錄，鑒于官方未公布，不能率先透漏出來，各位作者不用加好友要目錄。如需查詢最新版南核，可以使用這個網(wǎng)站查詢。

掃碼查詢最新期刊

 CSCD 

CSCD，中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫，由中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心研制公布，是在國內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，遵循布拉德福定律，借鑒SCI遴選前方法，采用定量+定性的方法對我國出版的自然科學(xué)、工程技術(shù)、醫(yī)學(xué)、管理科學(xué)類期刊進(jìn)行遴選。CSCD的總數(shù)量約占相關(guān)領(lǐng)域期刊出版總量的25%左右。

每兩年公布一次，一般是公布年的年中左右時間，公布形式為官網(wǎng)直接發(fā)布，公開獲取。下次更新時間預(yù)計為25年6月。

官網(wǎng)地址：http://sciencechina.cn/

最新版（23-24版）CSCD的相關(guān)說明：

?? 收錄情況：最新版23-24年度中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫收錄來源期刊1339種，其中中國出版的英文期刊316種，中文期刊1023種。另，CSCD分為核心庫和擴(kuò)展庫兩部分，核心庫（C）為995種，擴(kuò)展庫（E）為344種。

23-24版CSCD核心目錄下載http://k2057.cn/w/hxml/28137.html

 北大核心 

北大核心，中文核心期刊要目總覽，是由北京大學(xué)圖書館及北京十幾所高校圖書館眾多期刊工作者及相關(guān)單位專家參加的中文核心期刊評價研究項目成果。

每三年更新研究和編制出版一次。目前剛剛出版的是2023年第十版目錄，由于項目工程量問題，一般出版時間會推后一些。

官網(wǎng)：http://hxqk.lib.pku.edu.cn/

最新版（23版）中文核心期刊目錄的相關(guān)說明：

?? 收錄情況：23版北核目錄共收錄1987種，其中第一編哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律類共計281種，第二編經(jīng)濟(jì)類共計153種，第三編文化、教育、歷史類共計306種，第四編自然科學(xué)類共計338種，第五編醫(yī)藥、衛(wèi)生類共計255種，第六編農(nóng)業(yè)科學(xué)類共計134種，第七編工業(yè)技術(shù)類共計520種。

▲圖為最新版北大核心各編期刊數(shù)量分布

本屆目錄的新增與剔除確實比較迷，有很多爭議期刊，看懂北核的評價機(jī)制，可能會給我們一些啟發(fā)，傳送門：濃縮1081頁的精華：2023版北大核心目錄評價體系剖析！

目前，知網(wǎng)已經(jīng)更新北核標(biāo)識，需要的可以上知網(wǎng)查詢相關(guān)期刊。

?? 目錄變化：23版目錄共剔除130本期刊，新晉127本刊物。具體說明我們在往期推文中已經(jīng)分析過了，可以點擊藍(lán)字直接跳轉(zhuǎn)。

127本期刊新入選23版北大核心期刊目錄，我只想說，有點東西~

全網(wǎng)首發(fā)！2023版北大核心期刊目錄剔除期刊匯總！

吐槽：少有的、自投能中的北核掉刊了，來看看有沒有你投稿的期刊？

 科技核心 

科技核心，中國科技論文統(tǒng)計源期刊，由中國科學(xué)技術(shù)信息研究所研制，承擔(dān)中國科技期刊評價研究工作。采用自主研制的中國科技期刊綜合評價指標(biāo)體系對中國科技期刊進(jìn)行評價，遴選中國科技論文統(tǒng)計源期刊（即中國科技核心期刊），每年編撰出版《中國科技期刊引證報告》（核心版），分為自然科學(xué)卷和社會科學(xué)卷。

該目錄受科技部委托，帶有一定的官方色彩。在全國的認(rèn)定中，高校方面的認(rèn)可度不如南北核以及CSCD，但是在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域備受追捧。

科技核心每年公布，往年是年底左右更新，上一版23版目錄提前許多，暫時不確定24版的具體更新時間，大概是在下半年，認(rèn)可科技核心的需要注意！

官網(wǎng)：http://isee.istic.ac.cn/html/hexinqikan/hexinqikan.html

注明：本文列出的官網(wǎng)為目錄查詢地址，非官網(wǎng)首頁。該網(wǎng)址可查詢下載完整目錄情況，并可以下載中國科技核心期刊證書。

最新版（23版）科技核心目錄的相關(guān)說明：

?? 收錄情況：23版科技核心，自然科學(xué)卷共計收錄2183本期刊，其中英文期刊164種，社會科學(xué)卷共計收錄409本期刊。

科技核心目錄下載：http://k2057.cn/w/hxml/32122.html

?? 值得關(guān)注：個別期刊因為所采用的研究方法等原因可能橫跨兩個數(shù)據(jù)庫，同時為科技核心的自然科學(xué)卷和社會科學(xué)卷。這樣的期刊共有7本：《經(jīng)濟(jì)管理》《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》《經(jīng)濟(jì)與管理研究》《外國經(jīng)濟(jì)與管理》《物理與工程》《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》。

 人文核心 

 SCD 

SCD，科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫，是武書連研發(fā)的涵蓋多學(xué)科的大型引文數(shù)據(jù)庫，又被稱作武書連SCD。該目錄是作為武書連大學(xué)排行榜的數(shù)據(jù)源使用，一般是江南一帶會更認(rèn)可一些。

SCD每年發(fā)布最新目錄，據(jù)數(shù)據(jù)庫顯示為兩年更新。也就是說SCD是每年都會調(diào)整期刊目錄并進(jìn)行發(fā)布，但是每兩年會有大的變動。

所有的核心中，都沒有設(shè)定具體的有效期。2024年SCD公布最新目錄時，率先打破這一局面，首次由官網(wǎng)進(jìn)行有效期的認(rèn)定。官網(wǎng)認(rèn)為：自2024年開始，SCD源期刊目錄有效期延長一年，今后所有年度源期刊使用期均以此類推。

但是在具體的使用中，小編發(fā)現(xiàn)仍然后部分高校不認(rèn)可有效期說法，只認(rèn)可當(dāng)年的目錄，所以發(fā)文章的作者還是要以各自單位為準(zhǔn)哦！

官網(wǎng)：http://www.yaxue.net/Index.aspx

SCD核心目錄下載：http://k2057.cn/w/hxml/32379.html

 總結(jié) 

像RCCSE、浙大一級目錄，本文不曾具體說明，用這些目錄的人不多，不再詳細(xì)列出。

這里以RCCSE為例回答大家比較關(guān)心的幾個問題：

A：國內(nèi)的有效市場已經(jīng)被五大核心占完了，就算后面有其他更好的目錄出來，也很難分走多大的地方。再者，一個武大評選出來，但是武大自己都不一定認(rèn)可的目錄，還能給誰用呢？

A：最近，RCCSE官方發(fā)布聲明，要出第七版（根據(jù)編輯的信息大概是6-8月會公布，具體時間還沒確定好），各期刊社可先行查詢并下載證書。我們要知道，高校和期刊是兩個系統(tǒng)。高校是做科研的，期刊是輔助科研的，高校會追求論文發(fā)到頂級期刊，期刊在自己的系統(tǒng)里也想收錄進(jìn)各個目錄里，雖然沒有實質(zhì)用途，但是給上級領(lǐng)導(dǎo)匯報工作的時候，有一大堆證書也很亮眼，起碼不懂的人都會覺得很牛逼。一個很實在的情況，如果你發(fā)的刊物封面上印有這個核心那個核心的，你會不會覺得這刊物挺牛逼啊。

Q：RCCSE頂級里面的刊物都挺好的，你這說話一點都不負(fù)責(zé)任！

A：OK，請不要曲解小編的意思，也不要上綱上線。我們僅僅是就事論事，期刊目錄影響力不大，不代表它本身對期刊的評價不合理，更不代表它收錄的期刊就好發(fā)。頂級期刊辦刊沒得挑，如果是頂級，不管以什么樣的指標(biāo)去評比，頂級永遠(yuǎn)是頂級。如果說一個目錄評價出來，排名第一的是所有人都不知道的期刊，不然，這個目錄肯定是沒有意義，不被大眾所接受的，更別談后續(xù)的目錄推廣問題。所以，我們不能反過來去看這個問題。

未來，一定還有更多的“核心目錄”進(jìn)入我們的評價體系。

可以確定的是，不管誰進(jìn)來，國內(nèi)核心的基本格局已經(jīng)定調(diào)。第一梯隊當(dāng)屬CSCD和CSSCI；第二梯隊代表為北大核心，因為第一梯隊的兩個目錄有擴(kuò)展版，部分高校會自動把擴(kuò)展版歸為第二梯隊；第三梯隊是科技核心和人文核心。上述三大梯隊是我國的主流五大核心目錄。其他目錄如果評選出來會直接歸屬為最末流的第四梯隊。

四個梯隊，發(fā)文難度依次遞減，CSSCI、CSCD最難發(fā)，北核次之。末尾梯隊中的期刊如果屬于上流梯隊的收錄，則以高級期刊論。比如SCD、RCCSE里收錄的有南核北核期刊，也有普刊，那么南北核期刊肯定難度高，普刊的發(fā)刊概率高。

國內(nèi)核心也就第一梯隊苦苦支撐，大部分文科老師還在發(fā)CSSCI，理科老師已經(jīng)開始布局國外的EI或者SCI，剩下的單位才主要看北大核心，至于三四梯隊，用的人就更少了。其實國外相對國內(nèi)來說，除了語言壁壘外，很多都是只看重文章質(zhì)量的，我們真的可以多向外看看。當(dāng)然并不是鼓勵大家不要把論文發(fā)在祖國大地的，在當(dāng)前的學(xué)術(shù)體系下，肯定是以發(fā)出來為最終目標(biāo)，如果國內(nèi)核心對學(xué)者比較友好，也不會有這樣的建議了。

其實，國內(nèi)核心期刊的分級，每個人心中都有標(biāo)準(zhǔn)，包括自己目前的水平能夠得上哪一級的核心。小編這里也就不再班門弄斧了。

思考：現(xiàn)有的核心評價機(jī)構(gòu)本身更偏重圖情方面，而并非是學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的工作人員，只要會數(shù)據(jù)處理技法就行，這樣評選出來的期刊目錄，你怎么看？