虛假新聞產(chǎn)生原因
1、記者主觀處理新聞
(1)對(duì)所得信息未加核實(shí)
網(wǎng)絡(luò)上的信息真假難辨,可是記者卻很熱衷在網(wǎng)上找新聞刊發(fā),有些新聞未經(jīng)相關(guān)部門核實(shí),可信度低。2011年《年終獎(jiǎng)個(gè)稅計(jì)稅方式將修改,避免多發(fā)1元個(gè)稅多繳2萬》的虛假新聞來源于網(wǎng)絡(luò)論壇的帖子“47號(hào)公告”,《廣州日?qǐng)?bào)》沒有核實(shí)就首發(fā)了這個(gè)網(wǎng)友杜撰的消息。道聽途說無異于編造,小道消息不向事件當(dāng)事人核實(shí)就當(dāng)作新聞刊發(fā),體現(xiàn)了新聞?dòng)浾呗殬I(yè)素養(yǎng)的缺失。
(2)夸大事實(shí)
一些關(guān)于正面人物的報(bào)道,為了增強(qiáng)光輝形象,達(dá)到轟動(dòng)效應(yīng),故意夸大事實(shí),打著正義的旗號(hào)為不實(shí)報(bào)道找借口,結(jié)果適得其反,透支公眾的愛心和信任。如2007年《兵媽媽認(rèn)了176個(gè)兵兒子》里許多關(guān)于生活的艱苦都與事實(shí)不符,又如2014年《孤兒楊六斤的勵(lì)志故事》不僅年齡有誤,“獨(dú)居五年”的說法也不準(zhǔn)確。
(3)故意編造或拼湊
有些記者不去實(shí)地采訪就故意編造或是東拼西湊整理成新聞稿,這種方式完全不是新聞該有的生產(chǎn)方式,完全違背新聞?wù)鎸?shí)性的原則。2007年北京電視臺(tái)的《紙箱餡包子》是記者故意制作、現(xiàn)場(chǎng)拍攝的虛假新聞。2009年,《半島都市報(bào)》在致歉聲明中承認(rèn)《老板手頭緊,讓五情婦PK》的虛假新聞是剽竊《知音》的文章并加工而成的。
(4)主觀下結(jié)論
記者有時(shí)候看到某個(gè)現(xiàn)象很容易主觀預(yù)設(shè)下結(jié)論,而事實(shí)并不和他所想的一樣,因而出現(xiàn)失實(shí)報(bào)道。2013年的《長(zhǎng)春老人菜市場(chǎng)暈倒 178人無視跨過,僅有1 人施救》,記者看到了監(jiān)控錄像,就先入為主地把冷漠的路人和施救女子作對(duì)比,因?yàn)槭缿B(tài)炎涼的主題頗有看點(diǎn)。還有2014年的湘潭縣婦幼保健院產(chǎn)婦死亡事件,記者主觀地認(rèn)為是醫(yī)生的錯(cuò)誤,寫成不實(shí)報(bào)道,因?yàn)橛浾哒驹卺t(yī)患關(guān)系中患者立場(chǎng)主觀下結(jié)論。
(5)寫錯(cuò)部分內(nèi)容
這種方式導(dǎo)致新聞部分失實(shí),但結(jié)果同樣是造成虛假新聞。2006年的《掃墓祭祖燒“別墅”將被查處》,不但有些原話寫錯(cuò),會(huì)議名稱也寫錯(cuò),不知是記者沒有親自去參會(huì)還是根本沒有細(xì)心記錄。還有的報(bào)道則是數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,2008年的《高速列車3秒鐘可跨越長(zhǎng)江大橋》,其實(shí)細(xì)心計(jì)算一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)根本不科學(xué),可是記者、編輯卻不做這樣的檢查。
2、記者客觀被“騙”
新聞當(dāng)事人撒謊,也會(huì)造成虛假新聞。這需要記者保持清醒的頭腦冷靜判斷,多幾分質(zhì)疑和思考。比如2006年的假新聞《腰圍1.75米,松原孕婦至少懷了五胞胎》,在報(bào)道公開以后,事件當(dāng)事人向電視臺(tái)主動(dòng)承認(rèn)懷有五胞胎一事是假的,肚子是用20件東西假裝的。記者在文章中還有細(xì)節(jié)描寫,卻沒發(fā)現(xiàn)肚子造假。有的人為了出名,以其他身份主動(dòng)爆料。比如2012年的《90后男孩破解世界數(shù)學(xué)難題》,記者如果能夠多方核實(shí)和查找資料就會(huì)避免被利用。
2013年商業(yè)策劃、蓄意炒作的虛假新聞?dòng)袃蓜t,分別是《深圳最美女孩給街邊老人乞丐喂飯》和《小女孩為中暑清潔工撐傘》。雖然記者被騙有些無辜,但是對(duì)于策劃人的爆料和通訊員的文章,記者不但沒有認(rèn)真核實(shí),還在行文中用親臨現(xiàn)場(chǎng)的口吻報(bào)道,這是記者的失責(zé)。
3、新聞審查不嚴(yán)
在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,首發(fā)新聞和獨(dú)家新聞成為市場(chǎng)化運(yùn)作媒體追捧的熱點(diǎn)。有時(shí)候記者的稿子看上去新聞價(jià)值很高,有吸引力,媒體內(nèi)部審查就會(huì)放寬。有時(shí)候?yàn)榱藫屝侣勔矔?huì)出現(xiàn)審查不嚴(yán)的現(xiàn)象。出現(xiàn)虛假新聞不光記者有錯(cuò),審查不到位也是重要原因。如2012年的《女兵學(xué)習(xí)十八大精神》使用了擺拍圖片,網(wǎng)友率先發(fā)現(xiàn),但編輯和主編們卻沒有審核到,顯然是沒有認(rèn)真把好關(guān),沒有嚴(yán)格審核。
傳統(tǒng)媒體有嚴(yán)格的三審制度,但是網(wǎng)絡(luò)媒體的管理相對(duì)寬松,這也是2008年開始網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)虛假新聞的數(shù)量一直位居第二的原因之一。時(shí)政新聞出現(xiàn)的虛假新聞少,就是因?yàn)閷彶楸容^嚴(yán)格。但是近年來,時(shí)政新聞也有娛樂化傾向,由于審查不力,也有一些虛假新聞出現(xiàn)。
4、國際重大事件報(bào)道水平低
2013年“國字號(hào)”媒體新華社和央視在報(bào)道國際奧委會(huì)關(guān)于2020年夏季奧運(yùn)會(huì)承辦權(quán)的新聞時(shí)都出現(xiàn)了烏龍事件。央視在投票結(jié)束之前宣布“東京被淘汰”,新華社提前發(fā)快訊稱“伊斯坦布爾勝出”。記者事先沒有仔細(xì)查找資料,對(duì)于申奧的流程不熟悉,在最后結(jié)果沒有出來的時(shí)候就急于自我判斷,最終出現(xiàn)虛假新聞。
2014年的馬航事件,國內(nèi)媒體的報(bào)道一開始錯(cuò)誤不斷,后來逐漸修正,顯示出國內(nèi)媒體在國際重大事件報(bào)道中與國際媒體在技術(shù)、素養(yǎng)、能力方面的短板較為明顯。面對(duì)不確定的新聞事實(shí)、不同文化的陌生環(huán)境、各國媒體間激烈的競(jìng)爭(zhēng),中國媒體只能反復(fù)播放救災(zāi)畫面,嚴(yán)重依賴官方消息,沒有自我探索分析的能力,也很難出現(xiàn)深度報(bào)道。
欄目分類
- 社交媒體中用戶評(píng)論如何影響報(bào)道傳播效果——基于MAIN模型的交互線索
- 短視頻新聞視聽敘事研究
- 新媒體背景下地方主流媒體時(shí)政新聞的報(bào)道與傳播——以2022年二十大報(bào)道為例
- 算法技術(shù)背景下新聞專業(yè)主義的消解與重構(gòu)
- 新聞短視頻配樂的問題與對(duì)策分析
- 融媒體時(shí)代下的國產(chǎn)電影營銷
- 新聞短視頻的創(chuàng)作與傳播研究
- 傳統(tǒng)圖書出版在新媒體融合發(fā)展中的問題及對(duì)策研究
- 減肥類短視頻的傳播邏輯研究 ——基于28個(gè)抖音案例的定性比較分析
- 接受美學(xué)理論在文化傳播活動(dòng)中的應(yīng)用
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?