虛假新聞的危害

1、給新聞事件當(dāng)事人帶來困擾

    2007年，江西電視臺都市頻道報道了《史上最惡毒的后媽虐童》這一虛假新聞，后來公安局查明那位媽媽并沒有虐童行為。可是除了幾家媒體澄清了事實以外，許多當(dāng)初跟風(fēng)報道的媒體都沒有道歉。這樣的虛假新聞給新聞當(dāng)事人造成了精神傷害和生活困擾。還有很多關(guān)于名人的不實報道，都打擾到他們的正常生活，比如“金庸被死亡”，好端端的人被報道去世，金庸本人和家人朋友都會感到不舒服。2010年的《中國作協(xié)作家團(tuán)入住總統(tǒng)套房》，這樣的新聞無疑會使這一群體名譽(yù)受損。

2、給新聞中相關(guān)單位和個人帶來經(jīng)濟(jì)損失

    2006年《銀監(jiān)會擬發(fā)退市令，三城商行受警告》的報道刊出后，引起擠兌風(fēng)波。兩天半的時間里，衡陽城商行被支取現(xiàn)金1億多元。就因為記者根據(jù)錄音整理后寫成報道，把其他行誤聽成了衡陽城商行，給該企業(yè)造成直接的經(jīng)濟(jì)損失。因記者失誤造成虛假新聞會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，所以，記者應(yīng)該對自己的報道認(rèn)真負(fù)責(zé)，避免失誤。同一年還有虛假新聞《廣州市面出現(xiàn)注水西瓜》，因為記者自己買了個西瓜感覺不對，就寫了報道，導(dǎo)致河南和廣東部分地區(qū)的西瓜賣不出去，瓜農(nóng)利益受損。后來對西瓜質(zhì)檢，卻沒有發(fā)現(xiàn)該記者所說的問題。這樣憑空論斷，實在缺乏記者該有的素養(yǎng)和職業(yè)道德。

3、給國家形象造成負(fù)面影響

    2007年《美國校園槍擊案兇手初步認(rèn)定為中國留學(xué)生》的新聞，在事件處于調(diào)查中就說初步認(rèn)定為中國人。后來查明真相，兇手是韓國人。這則新聞無疑損害了中國人的國際形象，對中美關(guān)系也有不良影響。2008年《新快報》《孫中山是韓國人》的虛假報道，煽動了中國人反對韓國的情緒，破壞兩國的友好關(guān)系。這種新聞的影響是國際化的，所以記者在處理國際層面的報道時，更應(yīng)該謹(jǐn)慎，認(rèn)真核實再刊發(fā)。

4、使新聞行業(yè)聲譽(yù)受損 

    關(guān)于正面人物的報道，故意拔高夸大事實，以期換取同情和贊美，這種做法磨滅了受眾對新聞媒體的信任。還有一些虛假報道被商業(yè)策劃所利用，在受眾夸贊“最美女孩”時，卻被證實是虛假的、有意策劃的，讓人心生涼意。

    媒體應(yīng)該是社會公器，捍衛(wèi)公眾利益，可是頻頻出現(xiàn)虛假新聞，使整個新聞行業(yè)聲譽(yù)受損，讓受眾無法相信媒體存在的價值。虛假新聞危害眾多，新聞媒體記者要秉承職業(yè)操守，拒絕虛假新聞，以捍衛(wèi)新聞事業(yè)的尊嚴(yán)。