優(yōu)勝從選擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測 我要投稿 合法期刊查詢

2019-2023年四大滿貫賽事男單決賽的技戰(zhàn)術(shù)研究

作者:張啟帆來源:《網(wǎng)球天地》日期:2025-03-12人氣:16

網(wǎng)球運動不僅是一項深受文化和歷史影響的體育項目,更以在多種場地條件下舉辦的比賽而著稱,這些比賽條件的差異為賽事增添了獨特的復雜性和吸引力。特別是,在眾所周知的四大滿貫賽中,耐力與技巧的考驗透過各自不同的場地特性而顯現(xiàn):澳大利亞網(wǎng)球公開賽和美國網(wǎng)球公開賽的硬地場地以快速的球速和反彈為特點,強調(diào)運動員快速的反應能力和對球的精準控制;法國網(wǎng)球公開賽的紅土場地通過增加球的摩擦力和減緩球速,提高了對運動員耐力和戰(zhàn)術(shù)布局的要求,對其走位和技術(shù)選擇造成顯著影響;而溫布爾頓網(wǎng)球錦標賽的草地表面則要求運動員具有出色的快速應能力和網(wǎng)前技術(shù)。盡管美國網(wǎng)球公開賽的硬地球場與澳大利亞網(wǎng)球公開賽相似,但其場地的細微差異則對運動員在力量和速度上提出了更高的要求,因而在發(fā)球和底線技術(shù)穩(wěn)定性方面的技巧發(fā)揮至關(guān)重要。

隨著網(wǎng)球運動的職業(yè)化和商業(yè)化進程的不斷深化,基于目標導向的高效率訓練變得尤為關(guān)鍵。因此,深入探究不同比賽條件下技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的應用顯得尤為重要,這不僅是對應現(xiàn)代網(wǎng)球發(fā)展趨勢的必要條件,也是提升競技表現(xiàn)與成績的關(guān)鍵。研究世界級運動員在技戰(zhàn)術(shù)方面的運用,有助于為國內(nèi)運動員的訓練提供科學依據(jù)與指導,從而推進網(wǎng)球水平的整體提升。

1.研究對象與方法

1.1研究對象

本研究2019-2023年四大滿貫決賽的技戰(zhàn)術(shù)運用為研究對象

1.2文獻資料法

本研究主要通過西華師范大學圖書館、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫查詢資料,以“網(wǎng)球”“技戰(zhàn)術(shù)”“網(wǎng)球比賽”等為關(guān)鍵詞,對所收集的資料進行分析和整理,為進行此次研究打下了堅實的基礎(chǔ)。

1.3數(shù)理統(tǒng)計法

獨立樣本T檢驗此項檢驗用于確定兩個服從正態(tài)分布的獨立樣本之間平均值的統(tǒng)計差異性。我們運用這一方法比較各比賽的技戰(zhàn)術(shù)使用,以檢驗不同類型比賽是否對關(guān)鍵技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標有顯著影響。

2.男單決賽技戰(zhàn)術(shù)分析

2.1發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)分析

通過T檢驗分析,一發(fā)得分率在勝負雙方之間存在顯著差異。勝方的一發(fā)得分率平均值為0.685,標準偏差為0.130,而敗方為0.762,標準偏差為0.126。T檢驗結(jié)果顯示,無論是否假定等方差,勝負雙方的一發(fā)得分率差異均達到顯著水平(t = -3.458,p = 0.001)。這表明,盡管勝方在一發(fā)得分率上略低于敗方,其差異具有統(tǒng)計學意義,可能暗示了其他因素對比賽結(jié)果的影響。

ACE總數(shù)方面,勝負雙方同樣存在顯著差異。勝方的ACE總數(shù)平均值為3.250,標準偏差為4.039,敗方的平均值為2.100,標準偏差為1.768。T檢驗結(jié)果顯示,勝負雙方的ACE總數(shù)差異顯著(t = 2.134,p = 0.035),勝方的ACE總數(shù)明顯高于敗方,這表明ACE球的數(shù)量可能對比賽勝負產(chǎn)生了一定影響。

占先區(qū)二發(fā)落點中路在勝負雙方之間也表現(xiàn)出顯著差異。勝方的平均值為2.100,標準偏差為1.924,而敗方的平均值為1.430,標準偏差為1.490。T檢驗結(jié)果顯示,兩組之間的差異顯著(t = 2.26,p = 0.025)。這表明勝方在占先區(qū)二發(fā)時更傾向于選擇中路落點,可能為了提高發(fā)球的穩(wěn)健性和落點的控制。

第三拍切削技戰(zhàn)術(shù)的使用頻率在勝負雙方中也存在顯著差異。勝方的平均值為1.120,標準偏差為1.463,敗方的平均值為0.660,標準偏差為0.962。T檢驗結(jié)果顯示,兩組之間的差異顯著(t = 2.167,p = 0.032)。這說明,勝方更頻繁地使用切削技戰(zhàn)術(shù),可能有助于他們在比賽中保持控制權(quán)。

通過對上述技戰(zhàn)術(shù)指標的分析可以看出,比賽勝負與多種技戰(zhàn)術(shù)因素密切相關(guān)。這些結(jié)果為教練和選手在制定比賽策略時提供了有價值的參考,特別是在發(fā)球階段和落點選擇方面。進一步的回歸分析可以幫助我們更深入地理解這些技戰(zhàn)術(shù)對比賽結(jié)果的具體影響。

3.1所有比賽獨立樣本T檢驗

技術(shù)

勝負

平均值

標準偏差

F

顯著性

t

Sig.(雙尾)

平均值差值

一發(fā)得分率

0.685

0.130

0.437

0.51

-3.458

0.001

-0.077

0.762

0.126






ACE總數(shù)

3.250

4.039

7.912

0.006

2.134

0.036

1.149

2.100

1.768






占先區(qū)二發(fā)落點中路

2.100

1.924

3.664

0.058

2.26

0.025

0.672

1.430

1.490






切削-3

1.120

1.463

11.924

0.001

2.16

0.033

0.464

0.660

0.962






2.2接發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)分析

接一發(fā)得分次數(shù)與得分率:在接一發(fā)得分次數(shù)上,勝負雙方存在顯著差異(t=-2.529,p=0.013)。敗方的接一發(fā)得分次數(shù)平均為7.84次,顯著高于勝方的5.45次。這表明,盡管敗方在接一發(fā)得分次數(shù)上表現(xiàn)較好,但這并未轉(zhuǎn)化為比賽的勝利,可能暗示接一發(fā)得分次數(shù)并非決定比賽勝負的關(guān)鍵因素。接一發(fā)得分率的T檢驗結(jié)果顯示,勝負雙方在該指標上同樣存在顯著差異(t=-3.335,p=0.001),勝方的接一發(fā)得分率(0.304)顯著低于敗方(0.3905)。這進一步支持了前述分析,即雖然敗方在接一發(fā)得分次數(shù)上表現(xiàn)較為突出,但其得分效率不如勝方,導致整體比賽中難以占據(jù)優(yōu)勢。

正手抽球和反手挑高技術(shù):在接發(fā)球階段,勝方在正手抽球次數(shù)上(9.19次)顯著高于敗方(8.36次),差異具有高度顯著性(t=-4.253,p=0.000)。這表明,勝方在接發(fā)球時更加依賴正手抽球,可能通過這種技術(shù)對對手施加了更大壓力,進而占據(jù)比賽主動權(quán)。反手挑高的使用次數(shù)在勝負雙方之間也存在顯著差異(t=-2.004,p=0.047),勝方的反手挑高次數(shù)(0.78次)顯著低于敗方(1.24次)。表現(xiàn)出勝方更能頂住發(fā)球壓力采用進攻性更強的技術(shù),而非防守性的挑高技術(shù),這種技術(shù)的差異可能對比賽結(jié)果產(chǎn)生了重要影響。

3.2所有比賽獨立樣本T檢驗

技術(shù)

勝負

平均值

標準偏差

F

顯著性

t

Sig.(雙尾)

平均值差值

接一發(fā)得分次數(shù)

5.45

4.816

2.148

0.145

-2.529

0.013

-2.388

7.84

6.044






接一發(fā)得分率

0.304

0.149

0.232

0.631

-3.335

0.001

-0.087

0.3905

0.151






正手抽球-接發(fā)球

9.19

7.409

24.317

0.000

-4.253

0.000

-0.746

8.36

5.613






反手挑高-接發(fā)球

0.78

1.139

0.522

0.471

-2.004

0.047

-0.463

1.24

1.508






2.3相持階段技戰(zhàn)術(shù)分析

在所有比賽的總體數(shù)據(jù)中,T檢驗結(jié)果顯示相持中期的落點8技戰(zhàn)術(shù)在勝負之間存在顯著差異。勝方的平均值為1.81,標準偏差為3.048;敗方的平均值為1.16,標準偏差為1.478。在不假定等方差的前提下,t值為2.183,雙尾顯著性(Sig.)為0.03,平均值差異為0.651。此結(jié)果表明,在所有比賽中,落點8的技戰(zhàn)術(shù)也是影響勝負的重要因素之一。勝方更頻繁地使用了這一技戰(zhàn)術(shù),提示其有效應用可能顯著提高獲勝概率。

通過對相持階段的綜合分析,我們可以看出,相持階段的技戰(zhàn)術(shù)對比賽結(jié)果的影響不如發(fā)球與接發(fā)球階段顯著。因此,選手應努力在比賽的前四拍中結(jié)束戰(zhàn)斗。這一結(jié)論與我們在第一部分關(guān)于技戰(zhàn)術(shù)使用情況的對比分析結(jié)果一致。

3.3所有比賽獨立樣本T檢驗

技術(shù)

勝負

平均值

標準偏差

F

顯著性

t

Sig.(雙尾)

平均值差值

落點8中期

1.81

3.048

3.998

0.047

2.183

0.03

0.651

1.16

1.478






3.結(jié)論與建議

3.1研究結(jié)論

發(fā)球階段:二發(fā)得分率、發(fā)球直得、落點選擇等技戰(zhàn)術(shù)對比賽結(jié)果有顯著影響。例如,勝者在一、二發(fā)得分率等方面顯著優(yōu)于負者。切削技戰(zhàn)術(shù)的使用頻率在勝敗方中也存在顯著差異,過度依賴防御性技戰(zhàn)術(shù)的選手往往處于劣勢。

接發(fā)球階段:接發(fā)球階段的接一發(fā)和接二發(fā)得分率對比賽結(jié)果具有顯著影響,尤其是接二發(fā)得分率的優(yōu)勢更為明顯。勝方在關(guān)鍵技戰(zhàn)術(shù)指標上,如反手抽球、反手切削技術(shù)和落點選擇,表現(xiàn)得更為優(yōu)異。

相持階段:研究表明,某些技戰(zhàn)術(shù)的使用在比賽的勝負之間存在顯著差異。例如,落點8的技戰(zhàn)術(shù)在勝方中更為常見,而切削球在相持后期的使用對于勝利有積極影響。

3.2研究建議

發(fā)球階段:練習多樣化的二發(fā)策略:包括不同速度、旋轉(zhuǎn)和落點的發(fā)球,以迷惑對手并增加其接發(fā)難度。增強心理素質(zhì):在比賽中保持冷靜,專注于每一次二發(fā)的執(zhí)行,避免因緊張導致失誤。加強發(fā)球力量和精準度訓練:通過專項訓練提升一發(fā)的速度和準確性,使更多一發(fā)成為直接得分。適度使用切削技戰(zhàn)術(shù):雖然切削是一種防御性技術(shù),但適時使用可以打亂對手節(jié)奏,關(guān)鍵是要根據(jù)比賽情況靈活切換。

接發(fā)球階段:提升接一發(fā)和接二發(fā)得分率:通過反復練習,提高對快速發(fā)球的反應時間和準確判斷落點的能力。多樣化回球策略:根據(jù)發(fā)球的類型和速度,靈活選擇推擋、抽擊或是放小球等回球方式。精進反手技術(shù):確保在壓力下仍能穩(wěn)定發(fā)揮,同時尋找機會主動進攻。

相持階段:靈活運用戰(zhàn)術(shù)組合:如將底線深球與網(wǎng)前截擊結(jié)合,或是在相持中突然變線,以創(chuàng)造突破機會。根據(jù)比賽進展調(diào)整策略:在領(lǐng)先時可能更傾向于控制比賽節(jié)奏,落后時則需更加積極尋求變化。


文章來源:  《網(wǎng)球天地》   http://k2057.cn/w/qt/31013.html

網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號:豫ICP備2020036848

【免責聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請及時告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院單位發(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言