民法典視野下民間借貸案件中律師的角色定位

目前，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，民間借貸行為在市場(chǎng)上異?；钴S，由此產(chǎn)生的各種類(lèi)型的民間借貸糾紛案件數(shù)量也不斷增加，校園貸、套路貸、違法討債等問(wèn)題逐漸浮現(xiàn)在人們眼前。在全國(guó)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中，民間借貸中的嚴(yán)重違法行為也被納入了掃黑除惡范圍。為了規(guī)制民間借貸產(chǎn)生的熱點(diǎn)問(wèn)題，《民法典》第六百八十條第一款規(guī)定：“禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”。對(duì)此，律師在民間借貸糾紛中的角色定位要準(zhǔn)確，才能既維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，又能讓當(dāng)事人或自己不陷入違法借貸行為的漩渦。

一、律師是當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)者

在民間借貸關(guān)系中，律師應(yīng)運(yùn)用專(zhuān)業(yè)法律知識(shí)幫助當(dāng)事人依法行使自己的權(quán)利，維護(hù)其合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

《民法典》將于2021年1月1日頒布，在此之前需要及時(shí)對(duì)新增的法律條文進(jìn)行系統(tǒng)性學(xué)習(xí)，還需在積累處置民間借貸案件經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)不斷更新自己的法律知識(shí)內(nèi)容，跟緊法律更新的步伐。在民間借貸糾紛案件中，除了《民法典》對(duì)禁止高利放貸有了明確規(guī)定外，2020年8月20日新修正的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)利率規(guī)定進(jìn)行了變更。該規(guī)定第二十六條由原來(lái)“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24％，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36％，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36％部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！弊兏鼮椤俺鼋枞苏?qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。前款所稱(chēng)“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。”即法院在民間借貸糾紛中支持的利息不再以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，而是以一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）四倍為標(biāo)準(zhǔn)。如在2020年8月20日，中國(guó)人民銀行公布貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率為3.85%，四倍即為15.4%。

因此，律師作為當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)者，在代理民間借貸糾紛中，需要以最新規(guī)定的利率來(lái)確認(rèn)當(dāng)事人的借貸利息約定是否符合法律規(guī)定，并根據(jù)最新的法律規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行專(zhuān)業(yè)代理，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益最大化。

二、律師是優(yōu)質(zhì)的溝通者與引導(dǎo)者

在大部分民間借貸糾紛案件中，由于當(dāng)事人缺乏相關(guān)法律知識(shí)與借貸經(jīng)驗(yàn)，掌握借款人的有效信息較少，導(dǎo)致訴訟送達(dá)難，訴訟時(shí)間長(zhǎng)。并且在大部分追款困難的案件中，借款人多是信資水平底，償還能力有限，有效身份信息少，導(dǎo)致案件的訴訟成本高。所以，在民間借貸糾紛案件中，律師需要與當(dāng)事人進(jìn)行良好有效的溝通，成為一個(gè)優(yōu)質(zhì)的溝通者是律師的專(zhuān)業(yè)化體現(xiàn)。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述了解案情，確定借貸關(guān)系的存在，明確借款人的身份信息，確定雙方約定的利息。與當(dāng)事人溝通的過(guò)程也是一個(gè)非常重要的過(guò)程，要根據(jù)民間借貸的最新規(guī)定對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行案件的全面分析，對(duì)案件可能會(huì)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)以及法官的裁判走向作出判斷，并提出合理的建議。

律師在民間借貸案件中還應(yīng)是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的引導(dǎo)者。針對(duì)民間借貸這類(lèi)問(wèn)題，要提醒當(dāng)事人注意保留好轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)、欠條等證據(jù)，詳細(xì)記錄借款人信息等。近幾年微信逐漸成為人們主要的通訊工具，微信聊天記錄作為證據(jù)的案件也不斷增多。但微信聊天記錄的證明力仍存在問(wèn)題，在案件審理中如何證明微信聊天記錄時(shí)雙方真實(shí)意思表示且沒(méi)有進(jìn)行修改等成為主要問(wèn)題，故應(yīng)建議當(dāng)事人在微信中進(jìn)行借貸事項(xiàng)的溝通時(shí)，需要注重語(yǔ)言規(guī)范、表達(dá)完整，對(duì)借款人、借款金額、收款人、收款金額、還款時(shí)間等關(guān)鍵性信息予以明確，并在轉(zhuǎn)賬時(shí)對(duì)借款事項(xiàng)進(jìn)行備注，還需要對(duì)微信賬號(hào)的使用人身份予以明確，對(duì)聊天記錄進(jìn)行證據(jù)固定等等。律師要以法律專(zhuān)業(yè)人士的角度，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行建議與引導(dǎo)，以期維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益最大化。

三、律師是嚴(yán)厲打擊違法犯罪的支持者

在民間借貸中，一種“以普通借貸為名，行非法占有之實(shí)”的違法犯罪活動(dòng)引起了公眾的關(guān)注，此類(lèi)案件被稱(chēng)為“套路貸”，是指出借人打著正常借貸的旗號(hào)，以非法占有為目的，制造一系列能夠“證明”借貸關(guān)系真實(shí)存在與借款人違約的證據(jù)，當(dāng)借款人沒(méi)有滿(mǎn)足出借人的要求時(shí)，出借人便通過(guò)實(shí)施暴力或者提起訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的非法利益。在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上進(jìn)行“套路貸”的高級(jí)檢索顯示，民事案件相關(guān)案例2020年1月至9月就有6435件。作為一名律師，在代理民間借貸案件時(shí)應(yīng)對(duì)案件性質(zhì)進(jìn)行甄別，避免陷入涉嫌違法犯罪的困境，堅(jiān)決支持嚴(yán)厲打擊違法犯罪行為。

（一）律師需甄別民間借貸證據(jù)材料

在司法實(shí)踐中，法官是從證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各個(gè)證據(jù)的證明力以及證據(jù)之間的聯(lián)系等方面對(duì)是否成立民間借貸關(guān)系進(jìn)行綜合認(rèn)定。故律師應(yīng)對(duì)民間借貸糾紛案件提供的證據(jù)材料進(jìn)行審查，確認(rèn)證據(jù)材料的真實(shí)性、客觀性與關(guān)聯(lián)性，明確該案件屬于正常的民間借貸糾紛案件，避免代理涉嫌違法犯罪的案件。

在民間借貸案件中，借條并不是認(rèn)定借貸關(guān)系成立的唯一證據(jù)，只提供借條并不能證明借貸關(guān)系成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條的規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。”故自然人的借款合同屬于實(shí)踐性合同，需要證據(jù)證明貸款人提供借款的事實(shí)，可以提供相關(guān)轉(zhuǎn)賬憑證等來(lái)證明借貸關(guān)系的存在。并且最新修正的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：“ 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理?！比艚杩钊丝罐q此轉(zhuǎn)賬憑證不是因?yàn)槊耖g借貸發(fā)生的，法院還需依據(jù)其他證據(jù)予以認(rèn)證具體事實(shí)。

如當(dāng)事人提供的證據(jù)不足或者存在瑕疵，可能會(huì)面臨涉及違法犯罪的法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定，如出借人提供的債權(quán)憑證存在偽造的可能，對(duì)借貸事實(shí)陳述不清等，可能涉嫌虛假民事訴訟。若民間借貸糾紛中的證據(jù)存在瑕疵，律師將會(huì)面臨涉嫌套路貸或者虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。故律師對(duì)民間借貸案件的證據(jù)審查是十分必要的，既能體現(xiàn)一個(gè)律師的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，又避免自己牽涉到違法犯罪行為中，從而減少法律風(fēng)險(xiǎn)。

（二）律師需及時(shí)與法官溝通

在民間借貸案件立案后，法官在進(jìn)行送達(dá)時(shí)會(huì)對(duì)借款人進(jìn)行案件情況的了解，在此過(guò)程中，律師要及時(shí)與法官進(jìn)行溝通，了解案件情況。在2019年全國(guó)進(jìn)行掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)時(shí)，甘肅省蘭州市七里河區(qū)法院受理了一個(gè)民間借貸案件，原告提供的借貸證據(jù)是被告簽字捺印的借條與催款通知單。在法官聯(lián)系到被告了解案件情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)該案件被告的父親已經(jīng)向公安局報(bào)警，且其他法院也受理了此類(lèi)案件，原告均請(qǐng)求被告償還借款。因被告存在精神問(wèn)題，多人騙其簽下借條并向其索要錢(qián)款，被告因被多次催款，已經(jīng)支付了遠(yuǎn)超借條約定的錢(qián)款，其父母發(fā)現(xiàn)后立即報(bào)警，公安部門(mén)立即對(duì)此進(jìn)行立案?jìng)刹椋瑢?duì)此案件定性為“套路貸”。后律師在與法官溝通中了解了相關(guān)情況，及時(shí)從該案件中脫身出來(lái)，沒(méi)有牽涉到該違法犯罪行為中。故在民間借貸糾紛案件中，律師要及時(shí)與法官溝通，了解案件事實(shí)，明確案件的法律風(fēng)險(xiǎn)。在案件訴訟過(guò)程中，律師中發(fā)現(xiàn)代理的案件涉嫌違法犯罪時(shí)，要及時(shí)與法官溝通，作為嚴(yán)厲打擊違法犯罪的支持者，避免牽涉違法犯罪行為中，影響律師的職業(yè)生涯。

四、結(jié)語(yǔ)

在民間借貸糾紛案件中，律師需要明確自身角色定位，提高自身的專(zhuān)業(yè)水平，不斷更新法律知識(shí)，對(duì)案件訴訟證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，保證與當(dāng)事人、法官的良好溝通，在《民法典》明確禁止高利貸以及掃黑除惡的背景下，律師需要成為合法權(quán)益的維護(hù)者、優(yōu)質(zhì)的溝通者與引導(dǎo)者、打擊犯罪的支持者，才能在律師職業(yè)生涯中謀求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

本文來(lái)源：《魅力中國(guó)》：http://k2057.cn/w/wy/25805.html