優(yōu)勝從選擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測 我要投稿 合法期刊查詢
您的位置:網站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文

從《中國報學史》談戈公振的新聞觀點

作者:葉靜來源:《視聽》日期:2015-03-27人氣:3167

一、新聞基本理論觀點及其啟發(fā)

   《中國報學史》中關于新聞基本理論的部分的探究并不多但卻是其新聞史研究的基礎與前奏。其關于新聞觀點的部分主要包括報紙的定義 、要素以及報紙的原質和新聞的本源。 

戈公振涵化眾說,將報紙定義為:“報紙者,報告新聞,揭載評論,定期為公眾而刊行者也?!保?)這個對報紙的定義將也稱為“報”的“邸報”排除在了報紙之外,因為邸報以公文為內容,無定期的要求,且閱讀者為相關官員與皇帝,而非近現(xiàn)代報紙所面對的普通受眾,故無公告性。這個對報紙的定義在新聞史上具有了重要的界定意義、強調了報紙要為受眾服務。

另外戈公振主張“其要點在研究其對于某特別時代之特定社會之文化所發(fā)生而反應之各種特色”(2),這種具有歷史學和社會學特點的研究觀點可謂貫穿此書始終,也使得此書新聞觀點視野開闊,具有歷史學意義。出于這種歷史學研究觀點,《中國報學史》并不止于報紙定義的界定,而是在此基礎上探本溯源,探討報紙的本源及原質。

戈公振從歷史角度和實際需要出發(fā)考察了報紙構成的四要素或特點,即公告性(信息公開傳達)、定期性(定期連續(xù)刊行)、時宜性(及時性和適宜性)以及一般性(一般興味),并將一般性作為報紙和新聞的根本要素 (3)。無論從歷史的角度還是現(xiàn)實角度來說,這都是科學的新聞學觀點。

在此基礎上,《中國報學史》在中國新聞史上首次探討了報紙的原質。“時宜性與一般性,二者不能分離而存在,且互相維系而成報紙之特殊形體,故不能不以此特殊形體之自身,作為報紙內容之原質。此特殊形體,可名之曰新聞,即新聞為報紙內容之原質?!保?)至于新聞的本源,戈公振將之概括為“不云發(fā)生事件,不云其報告,直接主張為時宜性及一般性之自身”(5)。                

二、新聞事業(yè)史觀點及其啟發(fā)

除了對新聞基本理論觀點的貢獻,《中國報學史》在中國新聞史上的重要地位還在于它的新聞事業(yè)史觀點,這主要體現(xiàn)在其對報刊發(fā)展歷史的分期的科學性。

戈公振結合中國政治經濟發(fā)展情況以及我國新聞事業(yè)發(fā)展的特定情況,將我國漢唐以來到1926年的報刊發(fā)展歷史劃分為“官報獨占時期”、“外報創(chuàng)始時期”、“民報勃興時期”和“報紙營業(yè)時期”,“這種從新聞媒介傳播的形式到其體制、性質相結合的劃分方法, 完全吻合我國社會政治形態(tài)與經濟形態(tài)的歷史發(fā)展進程”(6)。

這樣的分期方法將外報、官報、民報區(qū)分開來,顯示了報刊一步步由外來勢力主宰,到完全由政黨主宰,繼而發(fā)展到開始面對民眾,為民眾辦報、為民眾說話,回歸報紙信息傳遞、輿論監(jiān)督、服務社會的本意。 

然而,國內一些學者批評《中國報學史》“這樣的分期,仍然是在抹殺報紙作為階極斗爭的武器的基礎上進行的”(7)。報紙的本質到底是階級斗爭的武器還是服務社會的工具?其答案就現(xiàn)代民主政治來說自然是不言而喻的。這時候我們應該回歸到《中國報學史》緒論里已經定位的“研究其對于某特別時代之特定社會之文化所發(fā)生而反應之各種特色”的歷史學和社會學研究方法。

由于戈公振的報學思想深受西方學術思想影響,這在其對報紙的定義涵化眾說時可見一斑,因而相較于當時中國報業(yè)乃至新聞傳播行業(yè)較為落后的狀況,他的報學思想甚至擺脫了一定的歷史局限性而具有超前意識。例如戈公振對報刊發(fā)展歷史的分期的第四階段,即報紙營業(yè)時期,顯然不符合《中國報學史》成書時的中國報刊發(fā)展狀況,而是接受了當時西方關于報紙擺脫政治勢力控制而商業(yè)化的看法。雖然就當代中國新聞傳播媒體娛樂化、商業(yè)化泛濫來而一定程度上導致公共服務功能弱化的狀況來說,商業(yè)化難咎其辭,但就《中國報學史》成書當時政黨勢力完全控制報刊的情況來看,報刊商業(yè)化是值得倡導的。即使在當下中國新聞傳媒環(huán)境下,商業(yè)化雖飽受批評,但也僅需正確引導而使之回歸新聞專業(yè)主義和理性,畢竟報刊商業(yè)化也意味著受眾權力在一定程度上增強。

三、新聞基本理論觀點和新聞事業(yè)史觀點的一致性

綜上所述,戈公振在《中國報學史》中關于報紙定義、要素以及報紙原質、新聞本源的探究以及對報刊發(fā)展歷史的分期其實具有一致性,即強調新聞事業(yè)不僅僅是政府和黨派的喉舌,其本質應該是服務社會、服務民眾的工具,是社會公共輿論機關,應該回歸報紙信息傳遞、輿論監(jiān)督、服務社會的本意。戈公振在《中國報學史》中這種具有一致性的新聞思想,不僅在中國新聞研究史上具有重要學術意義,對現(xiàn)代新聞傳播理論及實踐的也有重要啟發(fā)。

參考文獻:

1戈公振:《中國報學史》,上海古籍出版社2003年版,第8頁。

2 同上。

3 謝冰巖,王鳳超:《新聞學者戈公振》,載《新聞研究資料》1986年第1期,第86頁。

4 戈公振:《中國報學史》,上海古籍出版社2003年版,第22頁。

5 同上,第24頁

6 蔣金戈:《中國新聞史論的奠基石——讀戈公振<中國報學史>》蔣金戈在上?!?nbsp;紀念戈公振先生誕辰100周年紀念會”上的發(fā)言。

7 寧樹藩:《戈公振的<中國報學史>》,載《新聞業(yè)務》,1962年12期,第44頁。

網絡客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號:豫ICP備2020036848

【免責聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權、違規(guī),請及時告知。

版權所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院單位發(fā)核心?

掃描關注公眾號

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言