網(wǎng)絡(luò)場域下高職院校輿情管控能力提升研究
當(dāng)代大學(xué)生作為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下成長起來的一代,更加依賴網(wǎng)絡(luò),善于利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表個人觀點,是網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲的主要群體。近年來,高職院校輿情危機事件頻發(fā),對高職院校輿情管控造成了一定影響。網(wǎng)絡(luò)場域下,如何進行有效輿情管控,是各大高職院校面臨的重大課題。
一、高職院校網(wǎng)絡(luò)輿情的特征
高職院校的學(xué)生個性特征突出,心態(tài)不穩(wěn)定,自控能力較差,正處于思想成型期以及觀念急劇變動期,有強烈的“存在”訴求以及自我表達的欲望。網(wǎng)絡(luò)空間充斥著各類信息、片面看法、不實言論甚至極端思想。輿情事件發(fā)生時,因信息的不對等性,部分學(xué)生會被網(wǎng)絡(luò)推手利用,造成高職院校網(wǎng)絡(luò)輿情事件,直接危害校園的和諧與穩(wěn)定,甚至危害社會安定團結(jié)。高職院校網(wǎng)絡(luò)輿情作為網(wǎng)絡(luò)輿情的一部分,既具備社會輿情的突發(fā)不可控性,也受到輿情主體和場域的影響,呈現(xiàn)出差異化特征。
(一)內(nèi)容多樣性
高職院校學(xué)生興趣廣泛,從民生時事到校園生活的各種話題,他們都懷著極大興趣去參與和分享。這些內(nèi)容分散在各類社交網(wǎng)絡(luò)平臺,在輿情發(fā)酵初期不易被發(fā)現(xiàn)和捕捉到,但因?qū)W生所關(guān)注的內(nèi)容重合面大,又有一定共性,發(fā)布后可以獲得較大共鳴和互動,形成群體效應(yīng),在平臺之間、群體之間擴散蔓延,信息失真不可避免。另外,在信息化競爭激烈的今天,媒體平臺篩選輿情主題不再按套路出牌,任何可以吸引大眾眼球達到高曝光量目的的信息都會被捕捉,通過渲染傳播形成輿情事件,這也提升了高職院校輿情管控的難度。
(二)情緒化和盲目性
大學(xué)生正處于世界觀、人生觀、價值觀塑造的重要階段,其看待事物不全面,對問題的認識不透徹,易沖動,對各類觀點的辨別能力和抵抗能力較弱,容易受到網(wǎng)絡(luò)傳播者的影響,產(chǎn)生情感共鳴,進而盲目傳播。這種情緒在學(xué)生群體中擴散,導(dǎo)致矛盾升級,爆發(fā)群體性輿情危機事件。同時,大學(xué)生因思想不成熟,識別能力不強,易受“意見領(lǐng)袖”左右,逐步呈現(xiàn)出盲從的特征。
(三)集聚和放大性
一方面,大學(xué)生群體由于年齡相近,閱歷及所處環(huán)境相似,具有高度的同一性。作為網(wǎng)絡(luò)主體力量,這種相似性使得他們在感情上產(chǎn)生共鳴,從而形成一致性意見。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播及轉(zhuǎn)發(fā)的評論往往會使社會輿情產(chǎn)生放大效應(yīng),導(dǎo)致社會輿情的方向更難以掌控。另一方面,輿情通過朋友圈等微媒體平臺傳播時,受眾是有關(guān)聯(lián)的親人朋友,無論內(nèi)容真假,都會引起人們的關(guān)注并默認為“既定事實”,輿情發(fā)生裂變式擴散,產(chǎn)生不容忽視的傳播力和影響力,給后期辟謠和輿情管控帶來較大困難。
(四)突發(fā)性和難控性
網(wǎng)絡(luò)時代的輿情傳播影響力受信息接收者掌控,沒有時間、地點的限制,輿情傳播具有突發(fā)且難以預(yù)測的特征。而高職院校擁有較好的社會聲望,關(guān)注度高,負面新聞是社會關(guān)注的焦點,當(dāng)突發(fā)事件在網(wǎng)絡(luò)上傳播后,會立即引發(fā)社會各界的關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)和評論,迅速擴散到社會各地。由于信息瀏覽人群、傳播人群的不可預(yù)知性,高校輿情的突發(fā)性和影響力更強。
二、網(wǎng)絡(luò)場域下高職院校輿情管控存在的問題
近年來,由于網(wǎng)絡(luò)平臺的豐富和高職院校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲意識的提升,高職院校網(wǎng)絡(luò)輿情頻發(fā),對高職院校的日常管理和教育教學(xué)工作提出挑戰(zhàn)。
(一)監(jiān)管主體管控機制模糊不清
目前,大多數(shù)高職院校的輿情管控主體和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機構(gòu)不明確。一方面,擔(dān)負著信息傳播、網(wǎng)絡(luò)維護等工作的宣傳部、信息中心等部門熟悉信息宣傳和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),但不是學(xué)生直接管理部門,對學(xué)生的思想發(fā)展?fàn)顩r、輿情管控等不甚了解;另一方面,負責(zé)學(xué)生學(xué)習(xí)生活、思想動態(tài)的學(xué)工、輔導(dǎo)員,團隊職權(quán)和網(wǎng)絡(luò)技能有限,同時由于該類群體還承擔(dān)學(xué)生日常事務(wù)管理工作、就業(yè)指導(dǎo),時間和精力有限,不能及時掌握學(xué)生網(wǎng)絡(luò)動態(tài)。另外,多數(shù)高職院校未建立完備的輿情管理系統(tǒng),當(dāng)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情時,引導(dǎo)主體不明確,缺乏明確的職責(zé)分工,校內(nèi)各部門難以形成合力,輿情得不到有效控制。
(二)輿情應(yīng)對拖沓遲緩
當(dāng)前,大部分高職院校輿情處置流程煩瑣,沒有形成扁平化的信息傳遞和處理鏈條。出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情危機時,應(yīng)對拖沓遲緩,不作為、不積極、不主動,輿情處理效率跟不上輿情發(fā)展節(jié)奏。對于校園內(nèi)的危機事件,高職院校往往推遲公布,或有選擇性地公開信息,學(xué)生獲取信息有限,在沒有權(quán)威消息正視聽的情況下,極易出現(xiàn)以訛傳訛現(xiàn)象,導(dǎo)致事態(tài)嚴重惡化。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中話語權(quán)弱化與應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的不對等,是導(dǎo)致高職院校反應(yīng)遲緩,輿情應(yīng)對不令人滿意的重要因素。
(三)結(jié)果處理“治標不治本”
網(wǎng)絡(luò)危機輿情通常由某個個體事件引發(fā)產(chǎn)生,而高職院校思政教育集中進行,因師資有限,不能及時有效了解師生個人情況。輿情發(fā)生后,高職院校的主要管控方式是從上而下的信息引導(dǎo)和從下到上的信息匯總,因傳播平臺多樣,無法監(jiān)控全面,只得“見子打子”,判斷不清輿情走向和內(nèi)容發(fā)展。因此,“堵”“刪”“拖”等消極處置手段是高職院校經(jīng)常采取的輿情管控措施,不僅不利于解決問題,更易激化矛盾,造成輿情回應(yīng)和處置被動,溝通和引導(dǎo)難度不斷加大。
三、網(wǎng)絡(luò)場域下高職院校輿情管控能力提升的策略
網(wǎng)絡(luò)時代,要提升高職院校的輿情管控能力,不僅需要制定完善的輿情監(jiān)管機制、明確的輿情管理辦法,還需要院校各部門協(xié)同配合。
(一)建立預(yù)警監(jiān)測機制
首先,高職院校要整合宣傳部、信息中心、團委、學(xué)工處、二級學(xué)院等多方力量,構(gòu)建由技術(shù)人員、宣傳人員、輿情監(jiān)測員、思政輔導(dǎo)員、心理輔導(dǎo)師及骨干大學(xué)生等在內(nèi)的輿情監(jiān)管隊伍。明確職責(zé)分工,細化輿情管控內(nèi)容,專人負責(zé)輿情監(jiān)控,落實輿情研判和預(yù)警工作。其次,輿情管控范圍不能局限于校內(nèi),應(yīng)與校外媒體、社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建常態(tài)化輿情共建網(wǎng)絡(luò),保證能隨時調(diào)集校內(nèi)外技術(shù)資源和數(shù)據(jù)資源對輿情動態(tài)進行實時監(jiān)控。最后,轉(zhuǎn)變輿情管理者的管理理念。微媒體時代,輿情管理團隊必須貼近大學(xué)生,加強與大學(xué)生的交流互動,拉近師生間的距離,才能因勢利導(dǎo)。
(二)及時應(yīng)對輿情
一般來說,社會突發(fā)情況發(fā)生后,2~3小時就能在網(wǎng)上查到相關(guān)信息,6小時后就被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,24小時后在網(wǎng)上的跟帖和討論就可達到高潮。因此,在遇到輿情危機時,高職院校要第一時間做出反應(yīng),在黃金時間發(fā)布權(quán)威信息。一方面,高職院校在網(wǎng)絡(luò)輿情管控方面可以建立發(fā)言人制度,利用各種網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布權(quán)威信息,爭取話語權(quán);另一方面,監(jiān)控輿論走向,對出現(xiàn)的問題予以積極回應(yīng),通過通報事件發(fā)展,破解謠言,消除疑慮,利用校內(nèi)外資源在各網(wǎng)絡(luò)平臺維護學(xué)校正面形象,把負面影響降到最低。
(三)強化輿情善后處理
危機輿情解決后,高職院校還需要對此次事件進行總結(jié)歸納,查擺問題,為以后的工作提供經(jīng)驗借鑒。輿情善后工作是輿情處置的最后一環(huán),主要包括整改問題、修復(fù)形象、補齊短板、完善制度等方面。首先,針對危機事件查找根源,跟蹤后續(xù)當(dāng)事人反映及輿情動態(tài),根據(jù)問題完善校園管理及引導(dǎo)機制;其次,暢通師生反饋渠道,安排專人對各類媒體平臺進行維護,及時解讀答疑學(xué)校發(fā)布的制度政策,及時回復(fù)學(xué)生提出的問題;最后,拓展網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán),在各類平臺上建立校方官方賬號,定期發(fā)布信息、更新內(nèi)容,與網(wǎng)友互動,拉近與學(xué)生的距離,隨時了解輿情動態(tài)。
(四)加強思想政治教育
高職院校要改變管理思路,堅持“以學(xué)生為本”的理念,充分尊重學(xué)生意愿的表達,廣開思路,讓學(xué)生加入到學(xué)生管理中,培養(yǎng)學(xué)生的主人翁意識。對評獎評優(yōu)、食宿管理、時事新聞等及時通過開班會、發(fā)送推文等形式進行解讀,涉及學(xué)生利益的事情保證公正、公平、公開,及時解決學(xué)生問題,不搞形式主義。加強思想政治教育,塑造突出社會主義核心價值觀的網(wǎng)絡(luò)文化育人品牌,弘揚網(wǎng)絡(luò)正能量,將網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育納入思政課程,增進學(xué)生對輿情知識的了解,培養(yǎng)學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則及網(wǎng)絡(luò)輿論道德意識,規(guī)范大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)行為。
本文來源:《黃河.黃土.黃種人》:http://k2057.cn/w/xf/26540.html
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?