基于區(qū)塊鏈的物流金融創(chuàng)新應(yīng)用研究
表1 2015-2020年物流金融市場規(guī)模趨勢
年份 市場規(guī)模(萬億)
2015 6.58
2016 7.73
2017 9.54
2018 11.99
2019 14.16
2020 16.00
中國物貿(mào)與采購協(xié)會副主席蔡進表示,如果把2015年作為一個分水嶺,那么在這一年以前,物貿(mào)的增長速度將超過 GDP增長速度,而此后,物貿(mào)的增長速度將與 GDP持平,或者稍遜一籌。國際上著名的埃森哲咨詢公司曾經(jīng)做過一項調(diào)查,預(yù)計到2030年,物流融資將會在全物流和供應(yīng)鏈領(lǐng)域占據(jù)15%的份額。
表2 2020-2025年物流金融市場容量預(yù)測
年份 市場規(guī)模(萬億)
2020 20.54
2021 24.90
2022 29.88
2023 36.06
2024 43.24
2025 51.88
未來一個階段,物流產(chǎn)業(yè)仍然處在發(fā)展的重大戰(zhàn)略機遇。2023年,伴隨著我們的抗疫已經(jīng)獲得了階段性的成功,我們的國家的經(jīng)濟正在加快恢復(fù),我國的物流金融市場也正在隨之而恢復(fù)。
區(qū)塊鏈的主要作用是提高各參與方之間的信任度,利用智能合約技術(shù)來實現(xiàn)貨物的全程跟蹤。在這個過程中,銀行可以從海量的數(shù)據(jù)中分析出各個物流企業(yè)的信用情況,并通過區(qū)塊鏈技術(shù)將物流企業(yè)的信用信息在全社會進行公開,從而實現(xiàn)對整個物流企業(yè)和物流產(chǎn)業(yè)進行全流程管理。同時,區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)間的無縫連接。現(xiàn)在我們在使用區(qū)塊鏈技術(shù)時,可以借助數(shù)字證書、電子簽章、電子證照等多種形式對物流過程中涉及到的主體和相關(guān)信息進行記錄和存證。王夢佳(2022)認為,區(qū)塊鏈可以給物流領(lǐng)域帶來新的發(fā)展機會,而基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物流金融的相關(guān)原理,也會隨著時間的推移而不斷地被改進[1]。張述敬(2022)以區(qū)塊鏈為切入點,深入剖析我國冷鏈物流金融發(fā)展狀況,尋找冷鏈物流金融發(fā)展中所面臨的問題,針對我國冷鏈物流金融的實際需要,構(gòu)建適合我國國情的冷鏈物流金融發(fā)展體系,并針對我國冷鏈物流金融發(fā)展的實際情況,為我國冷鏈物流金融發(fā)展提供政策支持,推動我國物流業(yè)與金融業(yè)的深入發(fā)展[2]。黃睿珂,湯春華等(2022)利用區(qū)塊鏈技術(shù),從企業(yè)信用和風險機理兩個角度,探索了基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈企業(yè)供應(yīng)鏈融資的可能性,為我國中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資提供了一個全新的思路[3]。歐陽菲(2021)從“區(qū)塊鏈”和“物流融資”的有關(guān)理念入手,著重對目前在國內(nèi)的“物流融資”的發(fā)展狀況和問題進行了剖析[4]。田甜銘梓、賈鎮(zhèn)浩(2021)結(jié)合當前國內(nèi)的實際情況,運用“區(qū)塊鏈+物流金融”的思想,為今后的發(fā)展提供了一些新的思路和方法,希望通過金融和技術(shù)的結(jié)合,來促進物流行業(yè)的發(fā)展[5]。
1 物流金融的概念與特點
1.1 物流金融的概念
物流金融(Logistics Finance)是基于物流企業(yè)本身的倉儲、運輸、配送等相關(guān)業(yè)務(wù)而產(chǎn)生的融資及金融服務(wù)活動。通過對物流企業(yè)運營過程中的資金流、信息流的分析,提供以物流企業(yè)為核心主體的金融產(chǎn)品和服務(wù),構(gòu)建“供應(yīng)鏈+物流”的金融服務(wù)平臺。
根據(jù)中國人民銀行對物流金融定義,其是指基于物流企業(yè)自身資產(chǎn)、業(yè)務(wù)情況,針對物流企業(yè)本身及其上下游客戶提供金融產(chǎn)品和服務(wù),為企業(yè)提供融資和信用擔保、以及相應(yīng)的風險控制等金融活動。從這一定義來看,其本質(zhì)是信用擔保貸款業(yè)務(wù)。中國人民銀行將該定義拓展為“供應(yīng)鏈+物流”,由此可以看出供應(yīng)鏈中包括了訂單融資、倉單質(zhì)押融資等與供應(yīng)鏈相關(guān)的各類融資活動。
物流金融是解決中小企業(yè)融資難題、降低中小企業(yè)融資成本、緩解中小企業(yè)融資難問題的有效手段。近年來,我國金融業(yè)積極服務(wù)實體經(jīng)濟,尤其是對于小微企業(yè)的支持力度不斷加大。根據(jù)中國人民銀行發(fā)布的《中小微企業(yè)貸款情況統(tǒng)計報告》,截至2018年9月末,我國普惠小微貸款余額為13.6萬億元,同比增長23.6%,增速高于各項貸款增速11.9個百分點;全國中小微企業(yè)(含個體工商戶)貸款余額為8萬億元,同比增長15.6%。小微企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小,其抗風險能力較弱、財務(wù)信息不透明,在信用風險管理方面存在許多難點。解決這一難題,需要有效利用現(xiàn)代科技手段來增強信用評估水平。
1.2 物流金融的特點
物流金融服務(wù)以供應(yīng)鏈融資為核心,其服務(wù)模式有別于傳統(tǒng)融資方式。
1.2.1 物流金融模式下,貿(mào)易企業(yè)對銀行來說不再是單獨的交易主體,而是作為供應(yīng)鏈中的一個節(jié)點參與到交易中。因此,物流企業(yè)作為第三方必須與銀行、核心企業(yè)、物流公司等合作,共同參與到貿(mào)易的全過程。而且隨著現(xiàn)代物流業(yè)的不斷發(fā)展,物流金融模式將更加多樣化和復(fù)雜化。
1.2.2 物流金融業(yè)務(wù)開展受多種因素的影響和制約。不同時期、不同地區(qū)的政策環(huán)境不同,而且客戶需求和服務(wù)水平也存在差異。在這種情況下,要想獲得客戶認可需要開展針對性的業(yè)務(wù)流程優(yōu)化工作,這就需要有一個統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理的機構(gòu)對這些流程進行管理,需要有一套合理的機制來對客戶、物流企業(yè)、金融機構(gòu)之間的關(guān)系進行協(xié)調(diào)、管理和監(jiān)督。
1.2.3 物流金融業(yè)務(wù)開展過程中會存在信息不對稱問題。在供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)中,銀行往往會要求核心企業(yè)和上下游企業(yè)提供一系列擔?;虮WC措施,并要求核心企業(yè)和上下游企業(yè)定期向銀行匯報相關(guān)信息,這就要求參與方能夠及時將信息傳遞給銀行,并保證數(shù)據(jù)的真實性和準確性。但是對于一些規(guī)模較小、經(jīng)營管理水平較低或者規(guī)模較小的物流企業(yè)來說很難達到這一要求。因此在供應(yīng)鏈中開展物流金融服務(wù)時就存在很大的信息不對稱問題。
1.2.4 物流金融業(yè)務(wù)開展過程中容易受到人為因素影響,導(dǎo)致風險管理難度增加。隨著我國物流業(yè)不斷發(fā)展以及國內(nèi)居民消費水平提升,物流金融服務(wù)的需求也在不斷增長。
2 區(qū)塊鏈技術(shù)背景下物流金融存在的問題
2.1 供應(yīng)鏈上各方信息不對稱
在物流金融體系中,企業(yè)、銀行、物流公司等主體間的信息不對稱是目前存在的問題。在供應(yīng)鏈中,信息不對稱主要體現(xiàn)在三方面:
第一,客戶方(如貨主)與供應(yīng)方(如物流企業(yè))之間存在著信息不對稱,貨主無法全面掌握供應(yīng)方的生產(chǎn)經(jīng)營狀況以及真實的貿(mào)易背景;而供應(yīng)方在獲取客戶需求信息方面也會面臨著巨大的挑戰(zhàn),一些中小微企業(yè)對自身信息的保護意識比較薄弱,他們普遍缺乏有效的手段去獲得客戶信息。
第二,物流企業(yè)與銀行之間存在著信息不對稱。物流企業(yè)和銀行在物流金融業(yè)務(wù)中具有不同的目標,因此存在著明顯的差異。
2.2 缺乏標準的技術(shù)和數(shù)據(jù)規(guī)范
目前,我國區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用尚處于起步階段,行業(yè)標準尚未完善,相關(guān)法律法規(guī)也處于空缺狀態(tài)。在技術(shù)層面上,區(qū)塊鏈技術(shù)在物流金融中的應(yīng)用還需要進一步的研究。從目前來看,我國對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用還不夠成熟,更多還是運用在金融領(lǐng)域,但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進一步發(fā)展和應(yīng)用,將會有越來越多的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對其的運用。對于區(qū)塊鏈技術(shù)來說,其本身就是一個全新的事物,從技術(shù)層面上來看還有待進一步提升和完善。首先是對區(qū)塊鏈中所涉及的技術(shù)標準不夠明確,比如如何能夠?qū)@些數(shù)據(jù)進行加密或者其他安全機制來保護數(shù)據(jù)等;其次是對區(qū)塊鏈中信息進行存儲、傳遞和驗證等技術(shù)也需要進一步規(guī)范。
2.3 物流企業(yè)參與程度較低,服務(wù)水平有待提高
現(xiàn)階段我國物流企業(yè)的服務(wù)能力不足,服務(wù)水平較低,導(dǎo)致物流金融業(yè)務(wù)開展受限。
首先,由于我國的物流業(yè)起步較晚,而現(xiàn)代物流業(yè)也是在近幾年才興起的,所以現(xiàn)階段我國大多數(shù)的物流企業(yè)的規(guī)模較小,企業(yè)運營能力不強。其次,在開展物流金融業(yè)務(wù)時缺乏經(jīng)驗,在進行貸款申請和項目評估時無法確定項目是否真實存在、是否具有可持續(xù)發(fā)展性。再次,隨著電商行業(yè)的蓬勃發(fā)展,越來越多的物流企業(yè)開始涉足電商金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域,而這些物流企業(yè)本身是沒有實力的,它們可能會通過自己有限的資金實力或者技術(shù)水平來開展物流金融業(yè)務(wù)。最后,在開展物流金融業(yè)務(wù)時缺乏區(qū)塊鏈技術(shù)支持。
區(qū)塊鏈技術(shù)是一項新興的技術(shù),目前仍處于發(fā)展初期。而我國缺乏相應(yīng)的研究機構(gòu)對這項技術(shù)進行系統(tǒng)研究和分析。同時存在區(qū)塊鏈平臺上所儲存的數(shù)據(jù)安全性較差、數(shù)據(jù)處理能力有待提高、區(qū)塊鏈自身存在一定的安全隱患等問題。而且目前國內(nèi)很多銀行與傳統(tǒng)金融機構(gòu)一樣采用“中心化”的模式來實現(xiàn)物流金融業(yè)務(wù)。銀行通過向物流企業(yè)貸款來獲得利息收入和手續(xù)費收入;而物流企業(yè)則以倉儲監(jiān)管服務(wù)費等形式來收取管理費用;銀行與傳統(tǒng)金融機構(gòu)一樣無法準確、及時、完整地掌握庫存貨物信息及實時情況。所以目前來說我國大部分金融機構(gòu)在開展物流金融業(yè)務(wù)時并沒有建立有效的監(jiān)管機制,無法實現(xiàn)對客戶進行實時監(jiān)管,造成銀行與物流企業(yè)在開展相關(guān)業(yè)務(wù)時存在一定的風險隱患。
2.4 傳統(tǒng)物流企業(yè)對區(qū)塊鏈的應(yīng)用仍處于摸索階段
物流企業(yè)是資金流和物流的主要載體,而供應(yīng)鏈金融作為一種新型融資模式,其運作的核心是信用問題,又以風險控制為基礎(chǔ)。傳統(tǒng)物流企業(yè)的業(yè)務(wù)模式已歷經(jīng)多個階段,已經(jīng)形成了成熟的業(yè)務(wù)流程、組織架構(gòu)、核心技術(shù)等。其在金融領(lǐng)域的實踐已經(jīng)取得了一定成效,但由于沒有基于區(qū)塊鏈技術(shù)進行有效整合和創(chuàng)新,在實踐中遇到了許多阻礙和難題,目前仍處于摸索階段。在區(qū)塊鏈物流金融模式下,物流企業(yè)可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)連接供應(yīng)鏈上下游企業(yè),實現(xiàn)信息共享,通過智能合約保障雙方交易執(zhí)行,簡化流程、提升效率,從而形成一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新型物流金融模式。
3 基于區(qū)塊鏈的物流金融創(chuàng)新應(yīng)用研究
3.1 實現(xiàn)信息共享,構(gòu)建信息平臺
供應(yīng)鏈金融是一種全新的金融服務(wù)模式,能夠有效緩解中小企業(yè)融資難問題,實現(xiàn)金融服務(wù)的供需雙方深度融合,然而供應(yīng)鏈中各參與方信息共享程度較低,存在數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象,缺乏統(tǒng)一標準,因而影響了供應(yīng)鏈金融發(fā)展的進度。區(qū)塊鏈技術(shù)的引入可以有效解決以上問題,可在不改變現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式、組織架構(gòu)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)信息共享。各參與方可在信息平臺上進行信息的實時更新、數(shù)據(jù)傳遞與共享。
首先,通過對原始交易數(shù)據(jù)進行收集整理,將不同類型的數(shù)據(jù)進行分類分析形成數(shù)據(jù)清單,將不同的數(shù)據(jù)清單對應(yīng)到不同的業(yè)務(wù)場景中,形成標準統(tǒng)一且符合業(yè)務(wù)邏輯的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。其次,通過區(qū)塊鏈技術(shù)在不同場景中的應(yīng)用,在原始交易數(shù)據(jù)與信息清單的基礎(chǔ)上,不斷優(yōu)化交易結(jié)構(gòu),制定更規(guī)范的業(yè)務(wù)流程。最后,將已完成的交易數(shù)據(jù)放入?yún)^(qū)塊鏈中進行處理與存儲,確保數(shù)據(jù)的不可篡改性。區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改性和可追溯性,可對原始交易數(shù)據(jù)進行自動驗證和校驗,保證了各參與方的權(quán)益不受侵犯。
3.2 智能合約,構(gòu)建物流金融生態(tài)圈
智能合約是一段經(jīng)過寫定、會自動履行的計算機代碼,一旦交易各方簽署并上鏈,合同將在區(qū)塊鏈上自動執(zhí)行。智能合約具有自適應(yīng)、可編程和低成本等特點,大大提高了物流金融生態(tài)圈中信息交換和資金流動的效率。
目前,中國傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融還存在著鏈條長、效率低、成本高、風控難等問題,而基于區(qū)塊鏈的物流金融可以實現(xiàn)全流程自動化,其中物流環(huán)節(jié)可以實現(xiàn)融資方、平臺端的智能合約自動化管理。以倉儲和配送業(yè)務(wù)為例,智能合約能夠自動配置訂單狀態(tài),自動觸發(fā)訂單審核、發(fā)貨、復(fù)核等一系列操作流程,為提高效率、降低成本提供了有效手段。
3.3 建立多方協(xié)作模式,推動金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新
從業(yè)務(wù)模式來看,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物流金融可以分為三種業(yè)務(wù)模式:
第一種,核心企業(yè)在銀行開立托管賬戶,將物流監(jiān)管的數(shù)據(jù)上鏈,從而實現(xiàn)對物流企業(yè)和客戶信用的穿透式監(jiān)管;第二種,核心企業(yè)直接向銀行提供供應(yīng)鏈金融服務(wù);第三種,核心企業(yè)和銀行之間通過聯(lián)盟鏈實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和信息互通。
通過區(qū)塊鏈技術(shù)來實現(xiàn)以上三種模式可以顯著提高交易效率、降低成本,在各參與主體間建立信任機制:以第三方物流企業(yè)為例,作為與中小企業(yè)最緊密的合作伙伴之一,物流企業(yè)具備先天的融資優(yōu)勢。首先是核心企業(yè)擁有豐富的貨物監(jiān)管經(jīng)驗;其次是核心企業(yè)可以了解客戶的經(jīng)營情況、資產(chǎn)情況等信息并進行科學評估;最后是核心企業(yè)對中小企業(yè)和銀行等金融機構(gòu)有一定的了解。基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建聯(lián)盟鏈平臺將使得第三方物流企業(yè)能夠為客戶提供更完善、更便捷的供應(yīng)鏈金融服務(wù)。由于參與主體眾多,而且涉及到多方主體利益博弈、信息不對稱等問題,因此要解決以上問題需要多方共同協(xié)作。
3.4 完善物流企業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)保障
區(qū)塊鏈的去中心化特性使其可以應(yīng)用到供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中,但是,由于區(qū)塊鏈本身不具備傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的安全性,加上物流企業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用能力不足,很容易遭受到黑客的攻擊。因此,對區(qū)塊鏈技術(shù)安全進行實時監(jiān)測和防護是保障物流企業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用安全的重要舉措。物流企業(yè)可以利用自身在供應(yīng)鏈管理、金融等方面的優(yōu)勢,強化供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)建設(shè)和金融產(chǎn)品創(chuàng)新。同時,也需要利用區(qū)塊鏈技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù)融合發(fā)展的優(yōu)勢,不斷加強數(shù)據(jù)分析能力和智能決策能力,通過區(qū)塊鏈在物流金融中的應(yīng)用創(chuàng)新提高物流企業(yè)競爭力。
4 結(jié) 語
基于區(qū)塊鏈的物流金融創(chuàng)新應(yīng)用研究,是解決企業(yè)融資難、融資貴的問題的一個新途徑,是解決供應(yīng)鏈金融風險的一種新手段,是我國物流業(yè)金融創(chuàng)新與發(fā)展中的一個重要突破口。但是目前基于區(qū)塊鏈的物流金融仍然處于起步階段,仍有許多問題有待進一步完善。因此,我們應(yīng)繼續(xù)加強研究,促進區(qū)塊鏈在物流業(yè)中的應(yīng)用和發(fā)展,推動物流業(yè)與金融業(yè)的深度融合,促進我國物流業(yè)的現(xiàn)代化、智能化和數(shù)字化發(fā)展。
本文來源:《物流科技》http://k2057.cn/w/jg/30901.html
- 基于學生思維能力培養(yǎng)的中學數(shù)學教學研究
- 紅色文化融入高校青年黨史學習教育的時代價值及實踐路徑
- 新工科背景下自動化專業(yè)應(yīng)用型人才創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)探析
- 基于紙質(zhì)插畫的互動藝術(shù)作品設(shè)計研究
- 紙質(zhì)檔案管理中的信息安全風險及其防范措施分析
- 平陽麻箋古法造紙傳承與保護研究
- 紙工藝在現(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計中的應(yīng)用研究
- 紙媒介與數(shù)字媒體融合服務(wù)設(shè)計的研究
- 紙材料在生態(tài)藝術(shù)中的可持續(xù)應(yīng)用
- 紙工藝文創(chuàng)產(chǎn)品的品牌塑造與推廣策略研究
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?