梁衡《一座小院和一條小路》的幾個問題—（二）

梁衡《一座小院和一條小路》：“1971年秋季的一天，當他又這樣帶著沉重的思考步入車間，正準備搖動臺鉗時，廠領導突然通知大家到禮堂去集合。軍代表宣布一份文件：林彪倉皇出逃，自我爆炸。全場都驚呆了，空氣像凝固了一樣。小平臉上沒有表情，只是努力側(cè)起耳朵。軍代表破例請他坐到前面來，下班時又允許他將文件借回家中。當晚人們看到小院二樓上那間房里的燈光，一直亮到很晚?！薄懂敶?997年第6期發(fā)表梁衡《一座小院和一條小路》作“一九七一年九月的一天” ?！侗本┪膶W》1998年第2期發(fā)表梁衡《一座小院和一條小路》作“1971年9月的一天” ?！额I導文萃》1998年第6期發(fā)表梁衡《一座小院和一條小路》作“1971年9月的一天”。

毛毛《在江西的日子里》：

值得記憶的是，就是在這個工廠里，父親自被打倒以來，首次享受了一次“政治待遇”——和工人一起聽中央文件的傳達。在江西那種被軟禁的環(huán)境里，政治消息極其閉塞。1971年10月1日，身為“副統(tǒng)帥”的林彪竟然沒有出席國慶活動，當時我們就感到十分詫異。11月5日，突然通知我父母去工廠聽傳達中央文件。我們在家中等待父母時，因不知是福是禍，真是急得坐立不安。好不容易等到中午時分，父母二人回來了。因監(jiān)視的人在場，我們什么也沒說。母親把我拉到廚房，用手指在我的手心寫了“林彪死了”四個字。我當時簡直不敢相信，但又無法發(fā)問。直等監(jiān)視的人吃飯去了，我們?nèi)也啪鄣揭黄?，聽母親講述文件內(nèi)容。父親顯得興奮和激動，他只說了一句話：“林彪不亡，天理不容！”隨后，父親向中央寫了一封信，表示堅決擁護中央關于林彪反黨集團的決議。

鄧榕《我的父親鄧小平·文革歲月》“傳達的中央文件就是中央所發(fā)關于林彪叛國出逃的通知及其反黨集體的罪行材料?！?/p>

毛毛不夠傳達級別或不符合傳達條件，即毛毛不在聽傳達的范圍之內(nèi)，卓琳卻將黨和國家的機密泄露出去，卓琳作為黨的高級干部，違犯黨和國家的保密制度，毛毛這樣寫在一定程度上損害了卓琳的形象。毛毛《在江西的日子里》記載鄧小平顯得興奮和激動，鄧小平只說了一句話：“林彪不亡，天理不容！”鄧小平的這句話由于毛毛《在江西的日子里》的記載而幾乎眾所周知，本來毛毛寫《在江西的日子里》是要褒揚鄧小平，但是，鄧小平的這句話在表達感慨的同時也將黨和國家的機密泄露出去，違犯了黨和國家的保密制度。另外，鄧小平對于卓琳將黨和國家的機密泄露出去采取默認態(tài)度，毛毛這樣寫在一定程度上損害了鄧小平的形象。

毛毛明確記載鄧小平是1971年11月5日聽傳達中央文件得知林彪死訊的，且是突然通知鄧小平夫婦去工廠聽傳達中央文件，根本不是梁衡所謂“1971年秋季的一天，當他又這樣帶著沉重的思考步入車間，正準備搖動臺鉗時，廠領導突然通知大家到禮堂去集合。軍代表宣布一份文件：林彪倉皇出逃，自我爆炸”。 梁衡所謂的正準備搖動臺鉗、廠領導突然通知大家到禮堂去集合、軍代表宣布一份文件根據(jù)何在？梁衡所謂的“林彪倉皇出逃，自我爆炸”根據(jù)何在？

天力、李強譯烏利·弗蘭茨《鄧小平傳》記載：

對于鄧小平來說，工廠已發(fā)展成了消息中心。這些消息靠他在家里讀讀文件是得不到的。1971年10月1日國慶節(jié)，他被允許和其他人一樣聽黨的重要會議的廣播，這對于3年以來政治上受到隔離的前任總書記來說還是第一次。通過廣播吃驚地發(fā)現(xiàn)，毛最親密的戰(zhàn)友沒有出現(xiàn)在慶典中。發(fā)生了什么事？林彪的名字煙消云散，他著實摸不著頭腦。直到11月5日下午鄧和他的妻子才明白了。（楊德春按：下午當是上午之誤。）

象平常一樣，他們吃飯時間離開工廠回家，但這次表情卻不一樣。由于午飯時監(jiān)管人員就坐在近旁，所以只聽見筷子的聲音。在收拾碗筷時，卓琳把女兒拉進廚房，出于安全起見用食指在手上寫了幾個字：“林彪死了”。

闞思靜、季葉譯巴拉奇·代內(nèi)什《鄧小平傳》記載：“又如一九七一年十一月五日，他和妻子一起參加一次會議后，回到家里心情十分激動，這一天全家都很振奮。”

武市紅等譯理查德·伊文思《鄧小平傳》第十章《走資派》記載：“在江西，當鄧小平聽說1971年10月1日國慶節(jié)北京不舉行游行、毛和林均未公開露面時，他意識到國家正處于危機之中。11月5日，在一個政治情況通報會上，他和卓琳才知道林彪死了?！碧锷阶g理查德·伊文思《鄧小平傳》第十章《走資派》記載：“在江西，當鄧小平聽說1971年10月1日國慶節(jié)北京不舉行游行、毛和林均未公開露面時，他意識到國家一定發(fā)生了危機。11月5日，在一個政治情況通報會上，他和卓琳才知道林彪死了。”

大衛(wèi)•古德曼《鄧小平政治評傳》第六章《現(xiàn)代化與斗爭》“江西歲月”部分記載：“1971年9月，林彪企圖篡黨奪權，陰謀敗露后，在蒙古上空死于飛機失事。消息于11月5日傳到新建，也傳到了鄧小平的耳朵里，這是鄧和卓琳自1966年底以來第一次被邀請聽政治報告?！贝笮l(wèi)•古德曼所謂林彪在蒙古上空死于飛機失事實際上是認為飛機在蒙古上空失事、林彪在空中已死，這就與《鄧小平文選》第二卷注釋中的說法不同，《鄧小平文選》第二卷注釋“林彪”條：“于一九七一年九月十三日凌晨乘飛機外逃叛國，摔死在蒙古溫都爾汗。”《鄧小平文選》第二卷注釋中的這個說法與當時傳達的中央文件的說法是基本上一致的，梁衡所謂的“林彪倉皇出逃，自我爆炸”根據(jù)何在？

毛毛《在江西的日子里》明確記載“11月5日，突然通知我父母去工廠聽傳達中央文件”，但是，傅高義《鄧小平時代》記載：“11月6日，當林彪墜機的文件傳達到縣一級時，鄧小平、卓琳和他們上班的工廠里大約80名工人得到通知，要花兩個小時去聽有關林彪罪行的中央文件。鄧小平聽力不好，所以被允許坐在前排，而且可以帶一份文件回家閱讀?！编囬拧段业母赣H鄧小平·文革歲月》：“11月6日，工廠里突然通知父母親去工廠聽傳達中央文件。父親的黨籍雖保留了下來，但聽中央文件的傳達，卻是破天荒的第一次。”鄧榕《我的父親鄧小平·文革歲月》所謂的“11月6日”之說與其《在江西的日子里》所謂的“11月5日”之說自相矛盾，何者正確，尚需進一步研究，但是，無論是11月5日還是11月6日，11月已至冬季，梁衡《一座小院和一條小路》所謂“一九七一年秋季的一天”或“1971年9月的一天”之說絕對不正確。