IAMC模型下的碳排放峰值目標實現(xiàn)探討

實現(xiàn)以二氧化碳為主的溫室氣體排放峰值屬于當(dāng)前我國發(fā)展過程中需要面對的重要問題,這不僅是對當(dāng)前氣候談判進程要求中國對這一問題加以重視,也是當(dāng)前我國發(fā)展過程中引發(fā)的環(huán)境問題及可持續(xù)發(fā)展問題的內(nèi)在要求。當(dāng)前我國在發(fā)展的時候,其本身在較早實現(xiàn)排放峰值的時候也面臨著相對明顯的挑戰(zhàn),其中包含有經(jīng)濟方面的權(quán)衡以及技術(shù)的協(xié)同等。在之后較長階段中,這也屬于中國發(fā)展需要重視的內(nèi)容,能夠平穩(wěn)地推動低碳轉(zhuǎn)型,有效探索不會對社會經(jīng)濟發(fā)展造成不利影響的碳排放方式,而這也逐漸成為當(dāng)前中國確定峰值目標的重要基礎(chǔ),中國自身也意識到這一問題的重要性。中國的發(fā)展是積極的發(fā)展,在發(fā)展的過程中主張可持續(xù)化綠色發(fā)展,這就要在新常態(tài)的基礎(chǔ)上為當(dāng)前我國低碳發(fā)展創(chuàng)造比較多的增長點,明確其本身和當(dāng)前發(fā)達國家傳統(tǒng)路徑不一致的情況下所具備的新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向及具體道路。在我國發(fā)展的過程中能源消費總量及結(jié)構(gòu)所具有的排放峰值屬于其重要因素,工業(yè)生產(chǎn)碳排放量得以長期增長的時候,其本身具有有限的發(fā)展空間,而農(nóng)業(yè)排放在這一基礎(chǔ)上可以得到必要控制,林業(yè)在發(fā)展的時候?qū)⒃鰠R作為主要目標,而其在長期較大幅度增加的時候也容易造成森林面積受到土地資源方面不利影響,因此排放峰值主要是說明能源消費增長和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方面存在的問題。和當(dāng)前新常態(tài)下經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的多層次需求融合在一起的基礎(chǔ)上明確當(dāng)前我國排放總量控制和峰值可行區(qū)間等方面存在的問題,得出風(fēng)險防范的政策建議。

1碳排放峰值和碳交易機制相關(guān)內(nèi)容

1.1碳排放峰值

碳排放峰值主要是指預(yù)測得到的將來二氧化碳排放的最大數(shù)值,碳排放峰值本質(zhì)上而言是對將來能源的最大消耗量的反映,這一數(shù)字和能源或者石油供應(yīng)和消費峰值的作用存在著較高的相似度。

1.2碳交易機制

碳交易機制是對國際碳交易市場規(guī)范的主要制度,碳資產(chǎn)本身并不是商品,也并沒有開發(fā)的價值,但是在1997年的時候,《京都議定書》的簽訂對這一情況加以改變。根據(jù)這一協(xié)議的具體規(guī)定,發(fā)達國家到2010年包括二氧化碳等在內(nèi)的6種溫室氣體的排放量要比1990年降低5.2％。但發(fā)達國家能源利用率相對較高,能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度也較明顯,新的能源技術(shù)被大量使用,因此本國在進一步減排的時候,具有比較高的成本,難度也相對比較大。發(fā)展中國家能源效率比較低,具有比較大的減排空間,其減排成本相對較低。這就造成統(tǒng)一減排量在不見他國家具有不同的處理成本,使得價格差異明顯。發(fā)達國家有需求,而發(fā)展中國家具備供應(yīng)能力,這就出現(xiàn)的碳交易市場。清潔發(fā)展機制和排放貿(mào)易及聯(lián)合履約屬于《京都議定書》規(guī)定的3種碳交易機制。另外也包含著全球的碳交易市場外的強制性減排市場--歐盟排放交易體系(EUETS)。這也屬于幫助歐盟各國實現(xiàn)《京都議定書》承諾減排目標的重要方式,且在長期發(fā)展過程中發(fā)揮著自身的作用。

另外除了強制市場之外也包含著自愿減排市場,這一市場和強制減排所具有的差別是這一市場中的自愿減排多數(shù)情況下是處于自身的責(zé)任,這主要是一些較大的公司和機構(gòu)在對自身形象保護和社會責(zé)任宣傳等基礎(chǔ)上所購買的自愿減排指標,利用這些指標抵消企業(yè)和機構(gòu)的日常經(jīng)營和活動產(chǎn)生的碳排放。這一市場在參與的時候,其多數(shù)是美國的大企業(yè),也會有個人進行自愿減排指標購買。

對于中國企業(yè)而言,自愿減排是必要的方式,其主要由于中國企業(yè)國際化程度逐漸加深,多數(shù)國家在市場運作機制的基礎(chǔ)上對相關(guān)企業(yè)提出必要的減排要求。這一情況下企業(yè)購買自愿減排量是降低碳足跡的一種選擇。

2排放峰值的綜合評估方式

全球氣候變化綜合評估模式LAMC主要是指包含經(jīng)濟和能源及氣候等子模型構(gòu)成的,其是在GAMC平臺及碳要素理論的動態(tài)混合模型系統(tǒng),其構(gòu)成描述經(jīng)濟和能源及氣候變化之間交互關(guān)系的問題,模型屬于稀缺生產(chǎn)要素的碳排放以及其本身對氣候變化情況應(yīng)對的支出納入經(jīng)濟模型,在社會福利的跨期優(yōu)化目標中產(chǎn)生的核心表達式顯示為:

模型在選取的時候主要是利用二級嵌套的CES函數(shù),推動資本和勞動力等作為基本生產(chǎn)要素,一級嵌套主要顯示為式(1),而總產(chǎn)量Y屬于總值投入VA和碳當(dāng)量CE間融合得到的CES函數(shù),二級嵌套式如式(2),其中增值投入VA是在資本K和勞動力L融合的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的CES函數(shù),其中的為份額參數(shù),。為特定要素的技術(shù)變化所具有的參數(shù),屬于非價格誘發(fā)基礎(chǔ)上得到的技術(shù)變化,而具體指數(shù)和替代彈性之間存在著比較密切的聯(lián)系。

在對未來排放峰值數(shù)值有效評級及設(shè)計的情況下,其中也具有對我國之后發(fā)展方式的有效展望和必要判斷處理,在不確定條件的基礎(chǔ)上得到必要的決策思考內(nèi)容,而決策產(chǎn)生的主要驅(qū)動力多數(shù)情況下是在經(jīng)濟發(fā)展速度及技術(shù)變化等基礎(chǔ)上掌握的相關(guān)政策目標。不同排放峰值所產(chǎn)生的能源消費情況也也具有不同程度上的差異,能源和氣候安全等在不同目標要求的基礎(chǔ)上也要得到協(xié)調(diào)均衡發(fā)展,在能源消費總量和人均水平等方面出發(fā),促使其整體趨勢所對應(yīng)的消費水平也就會比較低,相關(guān)程度也更加突出,這些要求基礎(chǔ)上在對碳排放總量控制的時候也需要能夠有效對能源消費總量實施必要控制。而我國煤炭消費量的情況深入研究的過程中,其總體發(fā)展趨勢主要是當(dāng)前中國煤炭消費沒有到達峰值的情況下也存在著不斷下降的發(fā)展趨勢,排放峰值的時間比較早的情況下也就說明其在一次能源中占據(jù)的比重會越低。

3我國碳交易市場履約特點

3.1一次履約率不斷提高

在3-4年運行的基礎(chǔ)上,各個試點在認真評估總結(jié)履約年積累的經(jīng)驗和教訓(xùn)基礎(chǔ)上不斷完善當(dāng)前各個試點的相關(guān)制度設(shè)計及運行情況,逐漸加強其前期的培訓(xùn)和履約管理情況,推動試點企業(yè)在這一基礎(chǔ)上可以更加熟悉掌握碳市場的履約機制和系統(tǒng)操作等,試點企業(yè)在這一過程中所具有的主動履約意識也在不斷增強。試點本身積累的經(jīng)驗教訓(xùn)比較多,能夠為當(dāng)前全國統(tǒng)一碳市場的建設(shè)提供必要借鑒。　　

3.2履約期間量價齊升現(xiàn)象明顯

在2014年至2016年這一階段中試點地區(qū)碳交易市場履約期較為顯著的特點是市場成交量出現(xiàn)明顯增加的發(fā)展趨勢,交易價格也存在著不同程度上的上升,并且這一現(xiàn)象也伴隨著比較大的波動。

3.3推遲完成履約現(xiàn)象普遍

排放單位作為當(dāng)前碳市場比較重要的參與方,如果排放單位當(dāng)前無法切實作為利益相關(guān)一方積極參與到碳市場交易的活動中,不僅容易使得市場流動性和換手率等降低,也會造成市場發(fā)現(xiàn)價格的功能出現(xiàn)失靈的現(xiàn)象?！　?/p>

3.4對未履約企業(yè)均設(shè)有懲罰機制

當(dāng)前我國在試點碳市場發(fā)展的過程中構(gòu)建全國統(tǒng)一的碳市場,在實施碳市場頂層設(shè)計的基礎(chǔ)上有效加強行業(yè)競爭力保護模塊的設(shè)計處理,為之后相關(guān)工作預(yù)留足夠的接口開放提供必要準備,并且在這一過程中能夠測算碳交易對行業(yè)競爭力的影響程度,建議設(shè)置行業(yè)控排系數(shù)。

4提前部署和風(fēng)險防范的政策建議

4.1加快實現(xiàn)能源總量增長方式的轉(zhuǎn)變

IAMC模型下的碳排放峰值目標在具體實現(xiàn)的時候,其本身要能夠?qū)Ξ?dāng)前能源總量增長方式轉(zhuǎn)變現(xiàn)象加強關(guān)注和重視,逐漸從規(guī)模速度型增長的方向向質(zhì)量效率型增長的方向轉(zhuǎn)變和發(fā)展,到2030年的時候,年均能源增速要控制在2%-3%的范圍內(nèi),能源消費控制顯示為58億噸和4.2噸標煤/人的水平。這一內(nèi)容主要是當(dāng)前我國工業(yè)化轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中存在著人均GDP會接近2萬美元的趨勢,而城市化率始終為70%以上,國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也就結(jié)束。

4.2加快實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整

加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度主要是關(guān)注增量擴能的發(fā)展,使得其轉(zhuǎn)化為向調(diào)整存量及做優(yōu)增量并存深度調(diào)整的方向發(fā)展,到2030年的時候,這一過程中所增加的能源消費,多數(shù)都是在非化石能源的基礎(chǔ)上所得以實現(xiàn)的,煤炭消費在2020年后逐漸平穩(wěn)。在經(jīng)濟新常態(tài)實施的時候,我國交第二產(chǎn)業(yè)能耗總量也會不斷穩(wěn)定。

5結(jié)語

中國如果在這一基礎(chǔ)上其生產(chǎn)性排放增長方面逐漸穩(wěn)定的時候,其所出現(xiàn)的生活型排放存在著較大幅度增長的發(fā)展趨勢,且對消費也具有引導(dǎo)的作用,在這一過程中明確更加有利的消費模式,這對其之后的發(fā)展存在著重要影響,使得其具備更大的優(yōu)勢,其中大規(guī)模應(yīng)用創(chuàng)新技術(shù),能夠在較高技術(shù)及發(fā)展水平中更好的實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型和排放峰值。

本文來源:《企業(yè)科技與發(fā)展》:http://k2057.cn/w/kj/21223.html