論“單音節(jié)動詞性成分+人”式形容詞的詞匯化

以“單音節(jié)動詞性成分+人”為結(jié)構(gòu)形式的詞，可分為名詞、動詞和形容詞三大類。[1]本文主要是研究其中的形容詞，原因有二：首先，這類詞是把動詞語素和名詞語素組合在一起，組合后的詞是動詞或名詞，不足為奇，因為詞內(nèi)部本身就有名詞語素和動詞語素，因此，我本人對此類形容詞更有研究興趣。其次：“單音節(jié)動詞性成分”的說法比“單音節(jié)動詞”更為全面，因為在這類形容詞中，除了個別動詞語素，其余的大部分都不是純粹的動詞，都還有其他的詞性，只不過在構(gòu)詞的過程中使用了其動詞詞性。按照“單音節(jié)動詞性成分+人”式形容詞的說法，這類詞語有：驚人，宜人，喜人，可人，迷人，煩人，怕人，嚇人，醉人，感人，丟人，膩人，宰人，養(yǎng)人，羞人，雷人，惱人，瘆人，纏人，拿人，吵人，動人。

一、語法特征

現(xiàn)在學界公認的詞類劃分依據(jù)是詞的語法功能。這類形容詞有著和一般形容詞基本相似的語法特征：

1.做謂語時一般不能帶賓語。如：

這件事很感人。----*這件事很感人大家。

2.一般都能用副詞“不”很“很”修飾。如：

水葫蘆有很驚人的繁殖能力。

一個弱女子，如此錚錚鐵骨地立在舞臺上豈能不感人？

3.在句子中可作謂語、定語和補語。

全省文學創(chuàng)作呈現(xiàn)出喜人的繁榮局面。

這一天，陽光明媚，煦風醉人。

但是進一步觀察，我們會發(fā)現(xiàn)這類形容詞也有自己的某些語法特點。

1.它們與一般形容詞最大的區(qū)別就在于它們不接受任何形式的重疊。在現(xiàn)代漢語中，許多形容詞都可以以AABB、ABAB、或ABB等形式重疊，來表示程度的加強。而這類形容詞不接受任何形式的重疊，我們不能說“喜人喜人”或“喜喜人人”。

2.這類形容詞是述賓型的合成詞，前一個語素表示動作行為，后一個語素表示所支配、關(guān)涉的對象。它們基本都屬于離合詞的范疇，內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較松散，兩個語素之間可以插入其他的成分，甚至能夠顛倒位置，但是，除了少數(shù)類似于“煩人”“膩人”等其內(nèi)部是兩個獨用語素外，語義內(nèi)容難以分開。也就是說，這類形容詞還兼有短語的某些特征，是形容詞范疇中一種非常特殊的非典型類型。

二、“單音節(jié)動詞性成分+人”式形容詞詞匯化的過程與機制

孫常敘指出：“造詞的語言因素是已有詞匯和語法結(jié)構(gòu)”。[2]在這類述賓型形容詞中，名詞語素受到動詞語素的支配，它們之間是動賓關(guān)系。動賓關(guān)系就是這類形容詞的造詞理據(jù)和方法。但是這類形容詞出現(xiàn)的根本原因及過程仍值得討論。

（一）詞匯化過程中的共性

詞匯化是指“一個短語或有句法決定的其他語言單位在經(jīng)歷了一段時間之后，其自身變成一個穩(wěn)固的詞項，并且進入基本詞匯或一般詞匯”[3]的過程。這里形容詞也經(jīng)歷了從動賓短語到詞的過程，只不過發(fā)展比較緩慢，到目前為止，數(shù)量還不是很多。即使如此，它們的內(nèi)部發(fā)展還是存在著詞匯化歷程的相似與差異。

1.董秀芳[4]在談到動賓短語詞匯化時，從其組成成分之間的語義特征入手，她認為這這類雙音詞中，動詞和賓語各有其語義特點。

動詞的語義特點是：動詞性弱，即不表示一個物理過程，沒有一個外部明顯可見的動作；如果動詞成分是由一個動作性較強的動詞充當，那么它較強的動作性就會被詞義整體的非動作性削弱。在上述形容詞中，其中很多的動詞語素并不是純粹的動詞，也可以說是動詞性弱。像“驚”、“嚇”、“丟”、“宰”、“惱”、“纏”這七個純粹的動詞，在與“人”組合成詞時，已經(jīng)是形容詞性的，它們的動作性已經(jīng)被詞義整體的非動作性削弱。

賓語的語義特點是：非具體性，非個體性和無指性。名詞語素“人”是基本詞，意義范圍大，所以比較符合這三個特點。

動詞成分和賓語成分的關(guān)系特定----賓語受影響程度低，具體來說，即賓語所表示的成分多不因動詞成分所表示的動作行為的作用而發(fā)生變化。在這類形容詞中，動詞語素隱含的支配關(guān)涉的對象本來就是“人”，所以在與“人”組合使用時，無非就是把隱性的受事“人”變成了顯性的受事“人”。也就是說，動詞對賓語的影響并不大。

2.“單音節(jié)動詞性成分”與“人”的高頻率共現(xiàn)，從而導致兩個語素的逐漸凝固。

“在雙音化趨勢的作用下，兩個高頻率緊鄰出現(xiàn)的單音節(jié)詞就可能結(jié)合成一個雙音單位。”“單音節(jié)動詞性成分+人”結(jié)構(gòu)詞匯化的前提就是要兩個詞“高頻率緊鄰出現(xiàn)”。當然，緊鄰出現(xiàn)也有客觀依據(jù)。

名詞“人”是基本詞，具有全民常用性、穩(wěn)定性和能產(chǎn)性，它的構(gòu)詞能力強，以它為基礎(chǔ)創(chuàng)造出來的新詞易于為人們接受。“單音節(jié)動詞性成分”與“人”的高頻率緊鄰出現(xiàn)，與“人”的意義密不可分。例如：

A.五嶺皆炎熱，宜人獨桂林。（《寄楊五桂州譚》）

B.小人無奈，煩人將我姐姐掩埋了。（清《七俠五義》）

C.想見當時被管叔做出這事來，騷動許多百姓，想見也怕人。（《朱子語類》）

在上述三例中，“宜人”“煩人”“怕人”都還是短語。A指與動物相對應(yīng)的“人類”；B指與自己對應(yīng)的“別人”；C泛指包括自己與他人的所有人、一般人?！叭恕钡囊饬x范圍廣大，作為“施事---動作---受事”語法結(jié)構(gòu)中的受事，“人”緊鄰動詞出現(xiàn)的可能性大、頻率高。

3.使動意義的凸顯

在古代漢語中，不及物動詞用作使動時常帶賓語，及物動詞的使動用法比較少見，因為它本來就帶有賓語[8]。這樣，不及物和及物動詞在用作使動時，表現(xiàn)形式都是“VO”。“VO”結(jié)構(gòu)有用作使動的可能性正是上述形容詞詞匯化的語法基礎(chǔ)。又因為主、謂、賓等都是屬于句子的主干成分，都攜帶了重要的句法和語義信息，因此不太容易降格為詞，這也導致了動賓短語比較少，間接也使得“單音節(jié)動詞性成分+人”式動賓結(jié)構(gòu)比較少。但是，它們的詞匯化與其使動意義的凸顯有很大關(guān)系。如：

尹氏必不會嚇人，須是它自見得。  《朱子語類》

見善老不說，心性急躁起來，把臉一抹，變了一個兇惡形狀，十分嚇人。  《東渡記》

第一例中“嚇人”的“嚇”是“使人害怕”，帶有恐嚇的意味，是一個動賓短語結(jié)構(gòu)。第二例中的“嚇人”，前面已經(jīng)有程度副詞的修飾，是一個形容詞。

4.不帶賓語

形容詞與動詞相區(qū)別的一個重要方面就是絕大多數(shù)形容詞不能帶賓語，絕大多數(shù)動詞都能帶賓語?！皢我艄?jié)動詞性成分+人”式動賓結(jié)構(gòu)中，“人”已經(jīng)從一個隱形的受事轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€顯性的受事，其后不會再帶賓語。而形容詞大多說也不會出現(xiàn)“AO”的形式，“單音節(jié)動詞性成分+人”結(jié)構(gòu)在這一點上與絕大多數(shù)形容詞有著相似的語法環(huán)境，這就為它的結(jié)構(gòu)凝固成形容詞創(chuàng)造了條件。

（二）“單音節(jié)動性成分+人”式形容詞詞匯化過程中的個性差異

 這類形容詞在詞匯化的過程中，也有自己的特點。

“單音節(jié)動詞性成分”與“人”最早連用的是“宜人”，出現(xiàn)在《詩·大雅·假樂》中：。宜民宜人，受祿于天。這里的“人”是指“做官的人”，“宜人”是指“使做官的人適其位”。此時，它還不是一個固定的詞。后來，“宜”有了“適合、應(yīng)當”等義。而“宜人”出現(xiàn)“合人心意、使人滿意舒暢”義則是在唐代杜甫的詩《有客》中。此后，“宜人”的用法便逐漸穩(wěn)定下來了。

與“宜人”不同的是，“驚”與“人”自共現(xiàn)以后，便一直以穩(wěn)定的結(jié)合形式發(fā)展著。其最早出現(xiàn)在《韓非子·喻老》中，充當謂。與“驚人”有差異的還有一種形式：“驚+人+其他”，出現(xiàn)在王充的《論衡》中。這是“驚人”正處于詞匯化過程中的一種表現(xiàn)。在五代之后，“驚人”還逐漸出現(xiàn)在定語的位置（《祖堂集》）。與“驚人”詞匯化路徑相似的還有“動人”、“感人”等。兩者都首先出現(xiàn)在戰(zhàn)國時期，在發(fā)展過程中同樣伴隨著“動人心之悲”、“感人善心”之類的形式，它們具有現(xiàn)在典型句法特征則是在東漢、六朝以后。

以上分析到得“驚人”、“動人”、“感人”在“單音節(jié)動詞性成分+人”式形容詞中屬于成詞最早的一組，它們都是V+N式述賓結(jié)構(gòu)詞匯化的結(jié)果。其中的單音節(jié)動詞性成分都是獨用語素，在句子中表現(xiàn)出使動用法。

唐宋時期是這類形容詞出現(xiàn)的又一高潮時期，如：煩人、醉人等，其詞匯化的原因又各有不同。唐宋是我國詩詞發(fā)展的全盛時期，詩人詞人們力圖在詩詞中出新出奇，因此通過詞義擴張產(chǎn)生新義的現(xiàn)象并不罕見?！白砣恕薄ⅰ皭廊恕钡榷际窃谠娫~中產(chǎn)生并發(fā)展的。

在語言的發(fā)展歷史中，我們發(fā)現(xiàn)“單音節(jié)動詞性成分”和“人”由在句子共現(xiàn)移至句尾，且“人”之后再無其他任何句法成分?？梢哉f，這種句法位置上的變化即是這一類形容詞詞匯完成的一種標志。[5]

三、“單音節(jié)動詞性成分+人”結(jié)構(gòu)詞匯化的發(fā)展

并不是所有的“單音節(jié)動詞性成分+人”結(jié)構(gòu)都有上述詞匯化的過程。在現(xiàn)代漢語中，有一些“單音節(jié)動詞性成分+人”式形容詞更多強調(diào)的是主觀感受，表示“人”對這一感受的性質(zhì)判斷。例如“膩人”等。

網(wǎng)絡(luò)流行詞“雷人”也是這樣的結(jié)構(gòu)形式，但是它比較特殊，表現(xiàn)為：“雷人”中的“雷”可以單獨使用。在這類形容詞中，像這樣語素“人”可以丟失的并不多，僅僅局限于“煩人”、“膩人”、“吵人”這幾個詞。在很多情況下，“煩人”和“煩”可以互相替換，意思基本沒變，但并不是在所有情況下都能，例如，可以說“我現(xiàn)在很煩”，就不能說“我現(xiàn)在很煩人”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第五版）[6]釋義“雷”為名詞，但是，作為網(wǎng)絡(luò)用語的“雷”只有動詞和形容詞兩種詞性。如：

某一天我的腦子忽然被雷劈中了，雷光一閃，這個很雷的主意就有了。

這句話概括了“雷”的三種詞性。“雷人”這一網(wǎng)絡(luò)新詞是對其常規(guī)語義的偏離和創(chuàng)新，語義演變過程如下：雷（云層放電時發(fā)出的聲響）→雷鳴（像雷一樣的震響）→雷擊（雷電發(fā)生時，由于強大的電流通過而帶來的殺傷或破壞）→雷人（出任意料且令人格外震驚）。

通過對比研究，我們發(fā)現(xiàn)，在“雷人”、“煩人”、“膩人”、“吵人”這四個詞中，語素“人”可以脫落，單音節(jié)動詞性成分能夠單用，是因為它們都只有動詞和形容詞兩種詞性，而且動詞的意義來源于其形容詞意義的使動。

還有值得注意的是，“丟人”、“宰人”這兩個詞，《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版）把他們都解釋為動詞，在日常言語生活中，它們有用作動詞的用法，也有受程度副詞“很”和“太”修飾的用法。多年來，在漢語語法教學和研究中有一種通行的認識：現(xiàn)代漢語的動詞一般不受程度副詞修飾，只有表心理活動的動詞可以受程度副詞修飾。然而，“雷人”和“丟人”表示人對某事、某物的主觀認識和看法，它卻涉及到了人的心理感受，與性質(zhì)形容詞有某種相通的屬性，帶有一定程度的變化義。這就為其與程度副詞的組合提供了語義上的基礎(chǔ)。當他們受程度副詞“很”和“太”修飾時，已經(jīng)形容詞化了。

結(jié)語

綜合上述分析，本文探討了“單音節(jié)動詞性成分+人”式形容詞詞匯化的過程和機制，它們的出現(xiàn)、發(fā)展和形成并不是孤立的過程，在現(xiàn)代漢語中，隨著近代網(wǎng)絡(luò)新詞的大量產(chǎn)生，像“雷人”這樣的詞，這也是一個值得關(guān)注和研究的問題。

本文來源：《文學教育》：http://k2057.cn/w/wy/63.html