發(fā)“網(wǎng)文”也能評職稱！在主流網(wǎng)絡平臺發(fā)文章是種什么體驗？

作者：中州期刊k2057.cn來源：k2057.cn日期：2021-08-09人氣：3125

當下是網(wǎng)絡迅猛發(fā)展的時代，很多高校老師都在知網(wǎng)、微信公眾號等媒介平臺開辦有自己的賬號，并認定成為優(yōu)秀教育領域創(chuàng)作者。在網(wǎng)絡上發(fā)表的有深度的文章，其影響力不亞于一篇核心期刊文章。

在網(wǎng)絡這條快車道上，以后“網(wǎng)文”的影響力或將大于一些雞肋的“學術成果”。早在2017年就已經(jīng)有高校開始認定“優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果”。

浙江大學在2017年9月發(fā)布新規(guī)，規(guī)定優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果經(jīng)申報認定后，將等同于“一級學術期刊”或“核心期刊”的學術成果。其中，刊載媒體包括《人民日報》、《光明日報》及幾大門戶網(wǎng)站。

從浙大的這份認定辦法開始，“網(wǎng)文”可以評職稱就已一發(fā)不可收拾，各大高校紛紛下場認定優(yōu)秀網(wǎng)絡媒體文章。

為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2021年我國將擁有9.837億網(wǎng)民。網(wǎng)絡也正逐漸成為人們發(fā)聲、表達觀點的重要途徑。對于高知識分子來說，他們屬于各領域內(nèi)的佼佼者，在某些話題當中會有著不可低估的影響力。這個影響力是期刊難以企及的效果。同時，互聯(lián)網(wǎng)上信息又是良莠不齊的，我們急需一種科學正能量的話語出現(xiàn)。

發(fā)學術論文的目的在于傳播學術與思想，表達意見與成果。但是學術期刊的訂閱人群有限，大多只局限于學校師生、科研人員；又受限于閱讀方式、時間等影響，學術論文的被閱頻次也很有限。如果專家在網(wǎng)絡上的文章能夠引起更多人的關注，其達到的效果其實要比只刊登在書上要好得多。

好的文章不論發(fā)表在什么地方，其光芒終究是掩蓋不了的。期刊論文可以是做科研的平臺，網(wǎng)絡擁有更大的受眾，為什么不能成為科研成果的一種考核平臺呢？

考核標準理當與時俱進，將優(yōu)秀網(wǎng)絡文化成果納入正規(guī)學術評價體系，會是更科學的，具有引領風氣的做法。

認定網(wǎng)絡文章對我們評職稱有什么影響？

利>弊？

我們應該注意到的是，雖然“網(wǎng)文”被納入評價體系，但其仍處于陪襯輔助的地方，傳統(tǒng)的學術規(guī)范依然是正統(tǒng)地位。

小編認為，認定網(wǎng)絡文章對我們的有利影響更多一些。

在各大文件中，優(yōu)秀網(wǎng)絡文章可以抵用一篇核心論文，我們就將網(wǎng)絡文章和核心期刊來對比下——

核心期刊刊登文章會論出身。同等文章質(zhì)量的情況下，雜志社會優(yōu)先錄用單位好身份高的作者的文章。雖然核心期刊總是聲稱不搞身份歧視，但事實上，高職苦核心久矣。高職單位的作者想要發(fā)一篇核心基本上是沒有門路的，核心雜志從最開始就將門檻提升，要求公辦本科/二本以上。我們不可否認的是，很多高職單位的作者也有很好的文章。

網(wǎng)絡文章就不一樣了，網(wǎng)絡是一個開放平臺，學術期刊默認的作者限定完全不存在。只要你的文章夠出彩，就可以被刊發(fā)出來。（這里指主流媒體平臺）

從這一點來看，高職作者又多了條出路。

此外，核心期刊收到版面篇幅的限制，一年的載文量是有限制的，所以就造成了我們當前核心一版難求的局面。特別是藝術體育等小眾專業(yè)，更是刊物少版面少。

媒體平臺依托于網(wǎng)絡資源，能刊載數(shù)倍于核心期刊的文章量。搶版面在網(wǎng)絡平臺上是不存在的。而且主流媒體平臺的欄目眾多，音體美等專業(yè)有足夠的展示平臺。

網(wǎng)絡文章雖然不限量，不限方向。但并不是所有的“網(wǎng)文”都可以被用來評職稱。對此，各單位有各單位的規(guī)定，或要求點擊量在2W以上的，或要求瀏覽量在5000次以上的……總之，難度也很大。選題不大，質(zhì)量不行的文章，即便是乘著“網(wǎng)文”的東風，也始終不會有太大的用處。

發(fā)網(wǎng)絡文章，能評職稱！具體怎么發(fā)，還是需要好好研究研究。

主流媒體平臺有哪些？

【1】光明網(wǎng)https://www.gmw.cn/

光明網(wǎng)是光明日報在網(wǎng)絡時代的新延伸,也是國內(nèi)唯一一家定位于思想理論領域的中央重點新聞網(wǎng)站。

法律、文化、教育、藝術、體育、音樂等均可發(fā)表。