新媒介環(huán)境下幾種傳播學理論的變遷
計算機和信息技術(shù)的發(fā)展,使得互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)運而生。20世紀以來,多種新媒體的誕生和飛速發(fā)展,極大改變了傳統(tǒng)的社會傳播環(huán)境,原有的傳播秩序和格局被打破。目前國內(nèi)外頗具影響力的傳播學理論多是基于世界大戰(zhàn)時期西方對大眾傳播的關(guān)注與研究,在此背景下形成了早期的傳播學學科基礎(chǔ),因此目前傳播學的重要理論框架多為大眾傳播的產(chǎn)物。然而,當前的互聯(lián)網(wǎng)傳播形態(tài)絕同以往的大眾傳播在傳播渠道、議程設(shè)置、把關(guān)方式以及輿論形成機制方面都存在很大的差異。傳統(tǒng)基于大眾傳播的傳播學理論已經(jīng)明顯不能充分解釋現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)傳播現(xiàn)象,故此,本文就新媒介環(huán)境下,幾種重要的傳播學理論如何變遷展開討論。
一、議程設(shè)置理論
(一)議程設(shè)置產(chǎn)生的源起
該理論起源于1972年美國學者麥考姆斯和肖對議程設(shè)置假說的一項研究,旨在探尋大眾媒體議題和公眾議題之間的關(guān)系。該議題最終驗證了議程設(shè)置假設(shè):大眾媒介為政治運動設(shè)置議程,影響政治事件的顯著度?!白h題設(shè)置”的核心理論是:在很大程度上,公眾認為的重要事件和議題是由媒體提供和設(shè)置的,媒體通過傳遞顯著度來影響事件在受眾心中的重要程度。
這一理論形成的背景是大眾傳播研究成為傳播學主要議題。大眾媒介成為傳播中心,為受眾提供重要議題,單向地影響公眾議程,在形成社會輿論方面占據(jù)核心地位。此種假設(shè)下,大眾媒介處于議程設(shè)置的主導地位,受眾被認為是完全被動的信息接收者,不參與社會的議程制造。此種思路下,大眾媒介擁有絕對的話語權(quán),媒介不僅告訴我們該想些什么,而且也告訴我們該怎樣想。此種研究思路是基于傳統(tǒng)大眾媒體固有的“點對多”的單向傳播模式,由于傳播條件的限制,受眾無法在社會議程設(shè)置的過程中發(fā)揮重要作用。傳播模式表現(xiàn)為單一的議程來源、單向的傳播渠道、閉合的傳播空間以及受眾的低效性影響。
(二)新媒體時代議程設(shè)置理論的變遷
技術(shù)革命催生了全新的傳播技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)、手機等新媒介的普及造就了全新的傳播環(huán)境,降低了受眾使用媒介進入媒體的門檻,受眾也擁有了內(nèi)容生產(chǎn)和選擇議題的權(quán)利。個體用戶也分別成為分散的、多元的內(nèi)容供應(yīng)者,傳統(tǒng)大眾媒體的中心地位受到挑戰(zhàn),社會重大議題不再完全由媒體設(shè)置和主導,更多時候,個體和社群成為重要的議題源頭。至此,媒介環(huán)境發(fā)生了顛覆性變化,“異質(zhì)的個人議程所導致的結(jié)果將是一個多元的、分散的公眾議程”或“個體議程的松散組合”。
前互聯(lián)網(wǎng)時代,媒體提供一種單向、線性、單層的傳播方式,受眾被動的接收議程且無法擁有有效的反饋渠道,個體意見難以形成群體議程。而新媒介環(huán)境下,新媒介為受眾提供傳播平臺,多元的個體議程通過“自媒體”得以傳播,眾多的社群平臺,例如微博、朋友圈等促使個人議程擴展為社群議程,又依托大眾媒介平臺得以形成重要的社會議題。因而,個體議程和社群議程成為大眾媒介議程的重要補充源,兩者形成合力,改變著傳統(tǒng)的媒介議程設(shè)置,形成了新媒體時代議程設(shè)置的一種新形態(tài)。
二、把關(guān)人理論
(一)“把關(guān)人”理論的提出及運用
“把關(guān)人”理論最早由美國著名社會心理學家盧因提出。他認為:群體傳播中存在“把關(guān)人”,信息傳播中充滿把關(guān)人,只有符合“把關(guān)人”價值標準和群體規(guī)范的信息才能進入傳播渠道。傳統(tǒng)媒體時代,媒體人作為新聞傳播活動的“把關(guān)人”,是根據(jù)自身的主觀標準判斷和取舍新聞內(nèi)容,記者和編輯成為信息加工過程中的重要把關(guān)人。但個體把關(guān)人絕不是完全獨立的,傳統(tǒng)媒體的信息生產(chǎn)不止受到組織內(nèi)部的壓力影響,而且受到社會其他組織和社會總體的影響。
(二)新媒介環(huán)境下“把關(guān)人”理論的演變
1.平民把關(guān)人發(fā)揮作用
新媒體時代,因傳播方式的改變,交互性傳播使得廣大網(wǎng)友的反饋意見成為影響新聞生產(chǎn)的重要因素。傳統(tǒng)媒體中,主要的把關(guān)人是媒體和政府人員,只有符合政府政策條規(guī)和媒體人篩選條件的新聞信息才能進入信息市場。而在這個“人人都有麥克風”的時代,廣大網(wǎng)友也成為重要的把關(guān)人之一。網(wǎng)絡(luò)空間為廣大網(wǎng)友提供公平的意見平臺,網(wǎng)絡(luò)空間的開放性和低準入性降低了參與信息傳播的門檻。不同于傳統(tǒng)把關(guān)人的過濾性把關(guān),廣大網(wǎng)友的意見和觀點成為影響媒體信息發(fā)布的潛在把關(guān)因素。比如許多新聞網(wǎng)站的首頁都設(shè)有展示“最受歡迎新聞”的版塊,網(wǎng)民通過閱讀這些新聞提高點擊量,高點擊量又吸引著下一次的點擊閱讀,這就通過注意力把關(guān)形成了新型的網(wǎng)絡(luò)把關(guān)機制。
2.新媒介環(huán)境帶來把關(guān)方式的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)媒體時代,電視、廣播、報刊等主流媒體是信息流通的主要渠道,受眾基本只能通過這些渠道獲得信息。而這幾種主要的信息發(fā)布平臺都處在政府和媒體人的把關(guān)之下,屬于源頭把關(guān),并不存在網(wǎng)友的二次把關(guān)。但在互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)絡(luò)平臺是開放的、自由的,網(wǎng)民通過匿名參與表達意見,參與社會事務(wù)的討論與信息的傳播,形成社會輿論。社會輿論形成的把關(guān)效應(yīng)不同于記者、編輯的前期把關(guān),這種把關(guān)是延遲的、滯后的,“把關(guān)”行為發(fā)生在初始信息傳播之后,針對初始信息形成的強效輿論很大程度上影響網(wǎng)站新聞的選題與報道。另外,網(wǎng)友對網(wǎng)絡(luò)商品、網(wǎng)絡(luò)信息的評價和選擇會形成一種參考意見,影響后續(xù)網(wǎng)友的選擇,成為一種評價性把關(guān)。比如網(wǎng)絡(luò)平臺的買家評論、電影評分以及點擊量最高的新聞內(nèi)容,這些都屬于評價性把關(guān)的表現(xiàn)形式。
三、沉默的螺旋理論
(一)沉默的螺旋假說的基本內(nèi)容
這一假說是由德國學者伊麗莎白·諾爾·諾依曼提出,她在《沉默的螺旋:輿論——我們的社會皮膚》一書中對這一理論進行的全面的論述。她提出,在輿論形成的過程中,意見的表明和“沉默” 的擴散是一個螺旋式的社會傳播過程。也就是說, 一方的“沉默” 造成另一方意見的增勢, 使“優(yōu)勢” 意見顯得更加強大, 這種強大反過來又迫使更多的持不同意見者轉(zhuǎn)向“沉默”。如此循環(huán), 便形成了一個“一方越來越大聲疾呼, 而另一方越來越沉默下去的螺旋式過程”。這一假說是基于個人對社會孤立的恐懼和“意見氣候”作用于人們懼怕孤立的心理。輿論的形成不是一次性的,而是“劣勢意見逐漸沉默”和“優(yōu)勢意見大聲疾呼”的螺旋式擴展過程。
(二)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下“沉默的螺旋”理論的討論
1.“沉默的螺旋”依舊發(fā)揮作用
雖說網(wǎng)絡(luò)溝通的“匿名性”特點降低了人們對在現(xiàn)實群體中的認知程度,但“人對社會孤立的恐懼”并不會因為網(wǎng)絡(luò)而消失?!拜浾摗北徽J為是“多數(shù)人共有的、能夠在公開場合公開表明的意見”,網(wǎng)絡(luò)輿論同樣誕生于多數(shù)人的公開場合,這樣,“被群體孤立”的擔憂就必然存在。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的“匿名”狀態(tài)也絕非完全“匿名”,網(wǎng)民的線上活動往往包含了一部分個人的現(xiàn)實信息。絕大多數(shù)人認為,現(xiàn)實的社會關(guān)系或多或少被帶入網(wǎng)絡(luò)空間中,從而影響人們的網(wǎng)絡(luò)行為。這就是說,網(wǎng)絡(luò)依然會對現(xiàn)實關(guān)系產(chǎn)生影響,在網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間中,群體意識和規(guī)范同樣發(fā)揮作用,對個人產(chǎn)生和現(xiàn)實類似的孤立壓力。
2.“中堅分子”的強烈影響
也有觀點認為,在輿論形成的過程中,不光是“多數(shù)”和“優(yōu)勢”意見在發(fā)揮作用,部分少數(shù)的“中堅分子”由于其堅定的意見和強烈的態(tài)度,能夠動搖多數(shù)意見甚至產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)性的影響,這種改變原有的群體意見形成新的合意的過程,有人稱為“反沉默螺旋”。這一提法表明,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,匿名程度的加強在一定程度上減輕了個人的群體壓力和從眾心理,敢于堅持個人意見的比例有所增加。這些“中堅分子”往往是獨立思考能力強、對自我判斷信任度高的少數(shù)群體。因此,在網(wǎng)絡(luò)空間,“沉默的螺旋”并沒有消失,但基于網(wǎng)絡(luò)的特殊環(huán)境和匿名特點,少數(shù)意見同樣發(fā)揮作用。
四、結(jié)語
新媒體時代,基于大眾傳播框架形成的傳播學理論已不能充分適用于互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境,在此背景下,分析討論理論的變遷軌跡并完善原有的理論框架成為必要的功課。瞬息萬變的新媒體時代,不僅要求信息的時效,更要求理論的與時俱進,如此,才能更好地指導實踐,運用新理論解決新問題。
本文來源:《視聽》:http://k2057.cn/w/qk/9501.html
- 為什么發(fā)表論文都不開雜志社的發(fā)票呢?
- 2021-2022年CSCD中國科學引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表-理科南大核心目錄完整版
- CSCD中國科學引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表(2023-2024年度)南大核心目錄
- 融媒體環(huán)境下地方新聞網(wǎng)站媒體的發(fā)展路徑
- 創(chuàng)新與繼承:70周年獻禮片“三杰”研究
- 人本導向下的城市更新規(guī)劃思路探索——以上海松江區(qū)中山街道老城區(qū)為例
- 預(yù)制裝配式地鐵車站施工技術(shù)
- 從框架理論看“中國學習的人”
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下古都洛陽城市形象建構(gòu)與傳播探析
- 價值工程在房地產(chǎn)開發(fā)管理分工中應(yīng)用
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!