自媒體時代下的輿論審判——以“江歌案”為例
隨著web2.0的發(fā)展,自媒體漸漸發(fā)展成為人們視線中的隨處可見的存在。所謂自媒體,有學(xué)者認(rèn)為“是指傳播者通過互聯(lián)網(wǎng)這一信息技術(shù)平臺,以點對點或點對面的形式,將自主采集或把關(guān)過濾的內(nèi)容傳遞給他人的個性化傳播渠道,又稱個人媒體或私媒體。”它包括微博、微信、百度貼吧等。因為自媒體改變了傳統(tǒng)媒體的單一的傳播形式,由傳者-受者單一的線性模式,變成了傳者-受者(傳者)-受者的新模式,也就是傳統(tǒng)的受眾現(xiàn)在也可以成為傳者,然后以傳者的身份再傳遞給其他受眾,以此類推。如今,社會上的重大熱點事件,往往通過自媒體的傳播,以病毒式的傳播速度飛快的席卷整個網(wǎng)絡(luò)。
一、“江歌案”的輿論審判
“江歌案”發(fā)生于2016年11月3日,日本留學(xué)生江歌在自己的公寓門外,被好朋友劉鑫的前男友用匕首殺害。2016年11月7日,日本警方逮捕了陳世峰,逮捕理由是威脅恐嚇,同時迅速展開調(diào)查取證。在2016年11月24日晚日本警方宣布,以殺人罪對中國國籍男性留學(xué)生陳世峰進行起訴。在此期間,江歌母親曾發(fā)布微博進行求助。2017年3月,江歌母親發(fā)起 “為被害獨女討公道,單親媽媽眾籌赴日”線上活動。5月21日,江歌母親在微信和微博上發(fā)布文章《泣血的吶喊:劉鑫,江歌的冤魂喊你出來作證!》,曝光了劉鑫及其父母親的姓名、身份證號、手機號碼等私人信息。隨后劉鑫父親通過電話告知江歌母親,準(zhǔn)備起訴她侵犯隱私權(quán)。8月23日,受多方媒體和網(wǎng)絡(luò)言論的壓迫,劉鑫第一次和江歌母親見面。此時,只有小范圍的公眾在關(guān)注這個事件。
2017年11月9日,新京報《局面》欄目陸續(xù)發(fā)布采訪劉鑫和江歌母親的視頻,引起了輿論廣泛關(guān)注。隨后自媒體紛紛發(fā)聲,微信公眾號“東七門”發(fā)布文章《劉鑫,江歌帶血的餛飩,好不好吃?》,自媒體公號“咪蒙”發(fā)表文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》,輿論就此發(fā)酵蔓延,網(wǎng)上的受眾開始紛紛關(guān)注此事,輿論焦點也從陳世峰轉(zhuǎn)移到了劉鑫身上。大家紛紛指責(zé)劉鑫,認(rèn)為劉鑫是“幫兇”、是“毒閨蜜”,江歌是因她而死。在眾多自媒體的發(fā)聲下,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)形成了一股輿論場,以指責(zé)劉鑫為主要聲音。自媒體掀起了輿論審判的高潮,每個受眾在自媒體的引導(dǎo)下,進行了焦點模糊的輿論評論,要求法律懲罰劉鑫,甚至認(rèn)為她應(yīng)該判處死刑。而網(wǎng)上評論以負(fù)面化、情緒化的信息為主,甚至出現(xiàn)了人肉搜索,言語暴力傾向的現(xiàn)象。
二、自媒體參與過的社會熱點
自從web2.0發(fā)展以來,自媒體以一個獨立媒體的形象出現(xiàn)在大眾視線里。改變了傳統(tǒng)的主控媒體壟斷的形式,自媒體作為一種個體的發(fā)聲筒,受到了大眾的廣泛關(guān)注。自從2005年,blog,也就是博客的出現(xiàn),到如今已經(jīng)十來年,自媒體已日漸成熟,尤其是以微博和微信公眾號為代表的兩大自媒體平臺。在這十幾年來,許多社會熱點事件都是在微博和微信公眾號上出現(xiàn)發(fā)酵,進行快速擴散和傳播。
2016年4月14日,山東聊城一男子于歡的母親被催債人長達一個多小時的百般羞辱,在求助于警察之后沒有得到幫助的情況下,于歡拿起一把水果刀奮起反抗,導(dǎo)致四名催債人員,兩名當(dāng)場死亡,一名逃離過程中失血過多休克而死,一名輕傷。該案發(fā)生不久,就在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波。網(wǎng)友一邊倒的傾向于對于歡的減刑甚至不予以刑法處置,表示于歡是在母親受辱的情況下反擊,這是正當(dāng)防衛(wèi),同時也感動于兒子在這種極端的情況下維護母親的那份愛。微信朋友圈內(nèi)不斷轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)文章,當(dāng)時南方周末的一篇《刺死辱母者》被進行瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),眾多網(wǎng)友在此篇文章中認(rèn)為看到了事情的全貌,開始紛紛抨擊法律的不公正,要求不判于歡的刑。
2017年6月22日,杭州藍色錢江小區(qū)內(nèi)某一住戶發(fā)生火災(zāi)。保姆莫煥晶因為手頭缺錢,為能繼續(xù)籌資賭博,點燃了書本的封面,縱火制造火災(zāi),導(dǎo)致女主人和三個孩子最終葬身火海。相關(guān)媒體的公眾號以及客戶端在網(wǎng)上發(fā)表此消息,激起了眾多網(wǎng)民的憤怒。隨即該事件轉(zhuǎn)發(fā)量達十幾萬,各路自媒體紛紛發(fā)聲,譴責(zé)該保姆,在眾多自媒體的評論中,網(wǎng)民們也發(fā)現(xiàn)了一些相關(guān)細(xì)節(jié),諸如小區(qū)物業(yè)的不負(fù)責(zé)和當(dāng)?shù)叵狸牭倪t來。在譴責(zé)保姆的同時,連帶著小區(qū)物業(yè)和當(dāng)?shù)叵狸犚脖槐姸嗑W(wǎng)友扒皮出了一些問題。在微博和微信上,眾多網(wǎng)民發(fā)聲譴責(zé)保姆物業(yè)以及消防隊,表示對火災(zāi)住戶男主人公的心疼,堅信法律會懲罰罪魁禍?zhǔn)?;同時網(wǎng)民們轉(zhuǎn)載自媒體發(fā)表的文章,爭相發(fā)表意見,在朋友圈里瘋狂的傳播。
以上實例可以看到,輿情是在自媒體的發(fā)聲中逐漸升華的,由開始簡單的參與討論到后來漸漸情緒極端的批判,這樣的輿論審判嚴(yán)重的影響了法律的公正與客觀?!熬W(wǎng)絡(luò)輿論對未經(jīng)審判的司法案件發(fā)表的具有傾向性的意見往往會對法官的專業(yè)判斷產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾,輿論的縱禍無疑會對裁判者造成也理壓力和立場沖擊,法官的理性思維和獨立判斷受到影響,必然要與社會輿論趨同求和。”在江歌媽媽得知日本法庭能夠通過“千人請愿書”來加重刑罰的時候,江歌媽媽毫不猶豫在自己的微博賬號上向大家申請,請求大家參與這個活動為女兒重懲陳世峰,網(wǎng)絡(luò)上各路大V紛紛幫忙轉(zhuǎn)發(fā),請求能夠重判陳世峰,在一定程度上,可能會影響日本法庭的有效宣判。而自媒體作為有別于傳統(tǒng)主流媒體的存在,可以說是更加“接地氣”的輿論監(jiān)督者,但是近些年的輿論顯然已經(jīng)是情緒的集合體,沒有理性沒有邏輯,只是一昧的宣泄情感。這樣的輿論不但不能起到民意監(jiān)督作用,反而會干擾司法,甚至侵蝕了司法,讓它失去公正的原貌。
三、自媒體需要自我約束和引導(dǎo)
自媒體容易引發(fā)的輿論審判源于它自身的特性,自媒體擁有顯著的交互性,普遍性以及可操作性強等特點。交互性是因為在網(wǎng)絡(luò)的平臺上,自媒體可以自由發(fā)言,評論時事,在表明立場和觀點的情況下,還可能吸引一大批同樣立場觀點的網(wǎng)民,網(wǎng)民同時也可以表達自己的觀點,反復(fù)互動之后會形成一個輿論圈。而普遍性在于,作為自媒體是沒有門檻限制的,人人都可以成為自媒體,不需要嚴(yán)格的傳媒組織或者技術(shù)工具,在現(xiàn)實中發(fā)生一件事被記錄后,人人都可以上傳微博或者微信朋友圈,成為信息傳遞環(huán)節(jié)的傳播者??刹僮餍詮娭傅氖牵诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)和智能手機或者平板的普及下,擁有移動終端是成為自媒體條件的基礎(chǔ)條件。所以只要擁有智能手機或者平板,就很容易擁有屬于自己的自媒體。
但是也是源于以上特性,自媒體也出現(xiàn)良莠不齊,可信度低的特點,甚至有的為了吸引眼球做了違法亂紀(jì)的事情。社會上重大的熱點事件本身就足夠引人關(guān)注,而在自媒體的作用下,會將輿論推向一個高潮,甚至輿論審判。比如,在“江歌案”中,網(wǎng)民在自媒體的發(fā)聲中進行了輿論審判。
在現(xiàn)在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,自媒體還需規(guī)范自身,提高素養(yǎng),良好的引導(dǎo)輿論。自媒體要提高職業(yè)素養(yǎng),可以看到,自媒體有時候為了獲得粉絲增長量,發(fā)表一些博人眼球的內(nèi)容,吸引來的粉絲往往質(zhì)量也不高,也不會進行有意義的反饋,同時在社會上發(fā)生重大社會事件的時候,類似的自媒體會趁機蹭熱點,發(fā)布一些虛假、造謠的內(nèi)容來吸引網(wǎng)民,擾亂了網(wǎng)絡(luò)上的的秩序,誤導(dǎo)了網(wǎng)民們,產(chǎn)生了錯誤的輿論導(dǎo)向。而在輿論高漲的時候,網(wǎng)民們往往就像“烏合之眾”一樣,情緒夸張,容易極端化,并且急躁易怒,這時候自媒體需要給網(wǎng)民們一個良好的引導(dǎo),給出理性的意見和看法,樹立清醒的榜樣。
同時,國家還需推進互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)立法,樹立相關(guān)法律法規(guī),劃出一個法律底線,警醒各個自媒體,規(guī)范他們的行為。
自媒體規(guī)范道路還很漫長,這是建立在互聯(lián)網(wǎng)之后還有漫長的發(fā)展之路上,就目前現(xiàn)階段而言,做出良好的輿論引導(dǎo)是自媒體的首要任務(wù)。
本文來源:《視聽》:http://k2057.cn/w/qk/9501.html
- 為什么發(fā)表論文都不開雜志社的發(fā)票呢?
- 2021-2022年CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表-理科南大核心目錄完整版
- CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表(2023-2024年度)南大核心目錄
- 融媒體環(huán)境下地方新聞網(wǎng)站媒體的發(fā)展路徑
- 創(chuàng)新與繼承:70周年獻禮片“三杰”研究
- 人本導(dǎo)向下的城市更新規(guī)劃思路探索——以上海松江區(qū)中山街道老城區(qū)為例
- 預(yù)制裝配式地鐵車站施工技術(shù)
- 從框架理論看“中國學(xué)習(xí)的人”
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下古都洛陽城市形象建構(gòu)與傳播探析
- 價值工程在房地產(chǎn)開發(fā)管理分工中應(yīng)用
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認(rèn)可黨報?