12月將會有哪些大事發(fā)生：RCCSE要換屆！中科院分區(qū)要變動！CSSCI發(fā)文量又會被統(tǒng)計(jì)！元旦不調(diào)休！又到了該交成績的時候了！

作者：中州期刊k2057.cn來源：k2057.cn日期：2024-11-28人氣：332

11月末了，時間就像是無情的齒輪，永不停歇地轉(zhuǎn)動著，一點(diǎn)點(diǎn)流逝。今年，好像還沒怎么過，又快到交年終總結(jié)的時候了。

馬上邁進(jìn)的12月，趕著24年的尾巴，學(xué)術(shù)圈又會發(fā)生哪些大事呢？

我們一起來看——

RCCSE武大核心換屆

武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心（RCCSE）將在第七屆中國期刊質(zhì)量與發(fā)展大會上公布“RCCSE中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告（2024）”。用了4年的武大核心終于要換屆，確實(shí)是很多老師關(guān)注的重點(diǎn)。

據(jù)悉，第七屆中國期刊質(zhì)量與發(fā)展大會將于12月6日-8日召開。關(guān)注RCCSE的作者朋友可以注意下?lián)Q屆時間。

根據(jù)已有資料顯示，第七版目錄共認(rèn)定及收錄中文學(xué)術(shù)期刊6622種。目錄按照期刊的綜合評價得分排名并劃分等級，A+等級為權(quán)威期刊（排名5%的期刊），A等級（排名前5%-20%）和A+等級（排名20%-30%）為核心期刊。

小編說：雖然武大核心自稱是目前國內(nèi)公認(rèn)的七大學(xué)術(shù)期刊評價體系之一，但實(shí)際上，認(rèn)可武大核心的并不在多數(shù)，國內(nèi)主流認(rèn)可的依然是五大核心，即北大核心、CSSCI、CSCD、科技核心以及AMI人文核心。

由于主流評價體系在指標(biāo)中有多處重合，所以上述目錄會有重疊區(qū)域，甚至該區(qū)域的期刊占比非常大。如果有認(rèn)可武大核心且沒有等級要求，建議找五大核心之外的期刊發(fā)表，難度會小一些。

中科院分區(qū)即將變動

中科院分區(qū)是具有中國特色的科研評價標(biāo)準(zhǔn)，采用的期刊超越指數(shù)。關(guān)注“期刊分區(qū)表”公眾號可通過小程序查詢分區(qū)，每天免費(fèi)查看20本期刊信息。

中科院分區(qū)一般會在12月末25號左右時間公布。隨后的次年1月會公布中科院預(yù)警期刊，這也是我們要重點(diǎn)關(guān)注的。

小編說：今年的不管是中科院分區(qū)還是預(yù)警期刊，都會讓人很期待。對于SSCI\SCI來說，2024年已經(jīng)是不太平的一年了，多本TOP期刊被on hold甚至被踢，變動異常之大。關(guān)于“Web of Science殺瘋了”的話題，常更常新。

而中科院分區(qū)，一般來說是基于wos庫的評價標(biāo)準(zhǔn)，但又有固定的發(fā)布周期。當(dāng)頂刊處于不穩(wěn)固狀態(tài)，中科院分區(qū)的評價指標(biāo)、評價結(jié)果是否會有不同？

再說預(yù)警期刊，雖然24預(yù)警剛出來的的時候，大家一度認(rèn)為它瘋了，居然把國人發(fā)表過多當(dāng)做預(yù)警的一個理由……但在24年中，多個曾經(jīng)的預(yù)警期刊被on hold，事實(shí)說明一切。那么，2025年的中科院預(yù)警，又會以什么樣的理由預(yù)警什么期刊呢？

因?yàn)橹锌圃悍謪^(qū)并不是完整公開發(fā)布的，很多人無法第一時間跟蹤到已關(guān)注期刊的具體情況。這里給大家推薦一個查詢工具，比較方便。

查詢網(wǎng)址：國外核心期刊查詢：https://www.xsjxkt.com/tool/Gol-ml/

可以提供期刊的JCR分區(qū)、中科院分區(qū)、scopus收錄、SSCI/SCI/A&HCI/ESCI/EI收錄以及中科院預(yù)警。

在EI目錄8月份、10月份的換屆中已經(jīng)能明顯感覺到，該網(wǎng)站是實(shí)時更新最新數(shù)據(jù)，比較靠得住的一個工具類網(wǎng)站，有需要的可以先收藏?。?/span>

CSSCI發(fā)文量又要被統(tǒng)計(jì)

年中、年末，總會有人去統(tǒng)計(jì)CSSCI發(fā)文量第一的高校以及個人。CSSCI不是誰都能發(fā)出來的，大家確實(shí)會去關(guān)注哪家大神能占到榜首。

小編說：又是制造焦慮的統(tǒng)計(jì)，本來發(fā)不出來CSSCI已經(jīng)很難過了，看到別人還發(fā)那么多，版面咋都不能給普通學(xué)者分一些呢。真的是，越是有南核的作者，越是有更多的南核在手。

發(fā)南核已經(jīng)很難了，對單位身份以及文章質(zhì)量的要求太高，一些知名機(jī)構(gòu)或?qū)W者的稿件可能更容易被錄用，而普通高校的學(xué)者則面臨更大的發(fā)表難度。

前兩天還有個作者留言，發(fā)核心，已經(jīng)通過終審并且排版結(jié)束，協(xié)議都簽過了，因?yàn)樽寭Q導(dǎo)師一作，導(dǎo)師不肯，最后給退稿了。蠻可惜的。

什么時候，核心能正視文章質(zhì)量多過于看重學(xué)者身份，可能這種統(tǒng)計(jì)還有點(diǎn)看頭。

*近期，學(xué)術(shù)類公眾號在整理中州期刊聯(lián)盟原文章“博士獨(dú)作發(fā)C刊很難？這些CSSCI期刊開設(shè)博士專欄，支持青年學(xué)者研究工作”時，把《魯迅研究月刊》誤寫作《魯迅月刊》，由于傳播比較廣，沒有辦法再一一更正了，小編這里特此說明下。各位看到推文的作者注意下！

↓↓↓下圖說明：在核心期刊查詢網(wǎng)址中，不存在刊名為《魯迅月刊》的核心期刊。