北大核心期刊目錄過渡期怎么算？搞懂這個(gè)知識點(diǎn)，你就是下一個(gè)“超級”學(xué)術(shù)撿漏王！

都開學(xué)了吧，?；氐焦ぷ鲘徫坏母魑蛔髡撸?/span>

新的一年，順心順意順科研，福滿財(cái)滿成果滿

今天來科普一個(gè)知識點(diǎn)：北大核心期刊目錄的過渡期怎么算？

眾所周知，北核目錄正在換屆的關(guān)鍵時(shí)期，入編通知基本都發(fā)放到位了，但是紙質(zhì)目錄還沒有出。這相當(dāng)于是把不少期刊架在火上烤，知道自己入選的早就開始從1期封面就印刷上“中文核心期刊”字樣了，知道自己沒入選的期刊，趁著目錄沒發(fā)布的空檔也還能繼續(xù)當(dāng)核心用。

而對作者來說，抓住核心目錄過渡期這段時(shí)間，就是抓住了機(jī)遇，“撿漏王”這個(gè)稱號非你莫屬！

/// 北大核心期刊目錄過渡期

關(guān)于北大核心期刊目錄的使用，官方是這么說的——

關(guān)于“有效期”問題?！吨形暮诵钠诳靠傆[》只是一個(gè)科研課題成果，根據(jù)期刊的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化特點(diǎn)定期更新，主要目的是為圖書情報(bào)部門期刊采購、典藏、導(dǎo)讀等工作提供參考，不是學(xué)術(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也不具備任何法律和行政效力，不存在“有效期”的說法，如何使用，由使用單位自行決定。在確定所謂“有效期”的問題上，考慮到本書出版與印制時(shí)間及作者投稿到期刊出版之間的時(shí)間差等問題，建議使用單位不要采取以《總覽》出版年月為界一刀切的做法。

目錄僅作為參考，不存在有效期，各單位自己決定怎么用，但是建議各單位不要以出版年月為界一刀切。

超級討厭這種“建議體”，就跟剛出爐的中科院預(yù)警期刊一樣，跟你說建議不要疊加使用，但是各單位的做法不一致，該一棒子打死的就不會讓你有茍活的機(jī)會。

北大核心目錄的有效期也是如此，各單位有各單位的認(rèn)定，沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法。目前小編了解到的有這么幾種認(rèn)定：

①按照出版年月為界。②按照目錄年份為界，比如23版的目錄是24年公布，那從24年開始只能發(fā)新版核心期刊。③雙版本并行制，發(fā)在哪個(gè)版本上都認(rèn)可。

①和②的優(yōu)點(diǎn)在于確實(shí)給出了一個(gè)明確的認(rèn)定方案，單位內(nèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)沒有什么爭議。弊端在于忽視了核心期刊論文的發(fā)表規(guī)律，現(xiàn)在北大核心一般審稿要3-6個(gè)月左右周期，錄用后+6-8個(gè)月左右出刊，像有的老師現(xiàn)在投核心，個(gè)別期刊都已經(jīng)發(fā)到25年底26年初了。文章發(fā)表周期太長，審核錄用的時(shí)候還是北核，出刊了就不是了，以核心的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)文章，卻只能認(rèn)可成普刊的加分，這真的就太讓科研人寒心了。

對比下來，其實(shí)版本③更具有可取之處。而這個(gè)方案和過渡期說法不謀而合。

過渡期說法詳解——

過渡期說法認(rèn)為：紙質(zhì)目錄出版后到第二年，這一時(shí)間屬于過渡期，只要期刊滿足被20版或23版收錄即可，都可以認(rèn)定為北大核心。

這種方案就很好的避免了核心審稿出版時(shí)間過長而引起的問題。

大家可以帶入一下：

假設(shè)你23年6月發(fā)了一篇文章，經(jīng)歷返修返修再返修，4個(gè)月后的10月終于錄用了，錄用通知上寫的24年5月見刊。還沒等你好好慶祝呢，目錄4月出版被通知期刊掉核心了。這個(gè)時(shí)候你的版面費(fèi)都交過了，清樣也核對了，難道你不會心痛嗎？！

反正擱我，我會！心態(tài)直接原地爆炸??！一再返修終于錄用，文章也寫了好長時(shí)間，臨了臨了被打回原形。不僅小半年時(shí)間白費(fèi)，嘔心瀝血的成果只能算高級普刊。（圍觀的人，幫忙打個(gè)120吧）

確實(shí)，每個(gè)人都知道，包括我們公眾號也是一再提醒。北核換屆的時(shí)候都慎重選擇期刊，但是換屆這種不確定因素太大了，世事難料。擱你，你能預(yù)想到——身為CSSCI的《中國教育學(xué)刊》，今年居然也能掉北核？（目前沒有收到入編）

大家再帶入一下：

你看最近幾年，《教學(xué)與管理》這個(gè)影響力大漲，有重回北核的苗頭。于是23年10月的時(shí)候投稿一篇，經(jīng)過2個(gè)月的審核錄用了。1月份期刊公布了新版北核的入編通知書，你想著妥妥穩(wěn)了。結(jié)果，實(shí)際3月底實(shí)際結(jié)項(xiàng)交材料的時(shí)候，單位居然不認(rèn)，理由是知網(wǎng)并沒有標(biāo)注該刊是核心。

你會不會覺得冤。入編了沒錯(cuò)，為啥不能認(rèn)定。

期刊也覺得冤。就是入編了，紙質(zhì)目錄沒出，知網(wǎng)標(biāo)識肯定不改，但這并不影響我是核心啊。

結(jié)合核心周期太長的現(xiàn)實(shí)，又不能讓新入核心不被認(rèn)可……那只有分配過渡期才更合理。

/// 過渡期內(nèi)怎么發(fā)文章

說完過渡期，就要考慮到作者的實(shí)際利益問題了——過渡期內(nèi)怎么發(fā)文章才合適？

1）23版新核心，剛收到入編的時(shí)候就抓緊發(fā)。

剛收到入編，像審稿要求、版面費(fèi)等都還跟之前一樣，社里就算要提高相關(guān)要求，也必須要上會討論。幸運(yùn)的話，說不定還能以普刊的費(fèi)用去發(fā)一個(gè)北大核心。

不過，現(xiàn)在沒啥機(jī)會了。已經(jīng)升核心的期刊，現(xiàn)在應(yīng)該都已經(jīng)更新過要求了吧。不過你可以把“中州期刊聯(lián)盟”公眾號置頂，等到2026版換屆的時(shí)候，我再來提醒你啊。

2）20版核心，不要撤稿，繼續(xù)發(fā)?；蛘呷绻麑?shí)在擔(dān)心的，可以趕在紙質(zhì)目錄出版前，去發(fā)20版核心。

現(xiàn)在有很多作者問，已經(jīng)錄用，但是期刊還沒收到入編，要不要撤稿。如果單位認(rèn)可過渡期的話最好不撤。看各自單位。

另外提醒下，現(xiàn)在還有一些20版北大核心在收稿，想發(fā)的可以聯(lián)系社里問問哦！普刊的要求發(fā)一個(gè)核心，也是美美的。根據(jù)最近的反饋，不少單位都是能認(rèn)可過渡期的，趕緊去跟單位確認(rèn)一下吧！

附錄：已知這些期刊是23版最新北大核心期刊，閉眼投，不會錯(cuò)！

· 建筑科學(xué)