期刊投稿VS會議投稿，哪個好中？投稿會議的文章能否再投稿期刊？

你有沒有給學術交流會議/論壇投過稿呢？你有沒有留意過一般這些會議要求提交的論文格式要參考某個期刊的體例，那說明該會議論文是為這些期刊征稿的。

“國企改革與資本市場”學術交流會（2024）征文啟事要求征文寫作參照《證券市場導報》或《金融學季刊》體例

什么是期刊投稿？什么又是會議投稿？

期刊投稿：作者通過期刊官網(wǎng)提供的聯(lián)系方式自行投稿；

會議投稿：給正式的學術交流會議投稿，會議會提供聯(lián)系人和投稿方式等。

我問了周圍的老師，他們大多數(shù)是給期刊直接投稿的，給會議投稿的次數(shù)相對較少，甚至有的老師沒有參加過會議投稿。

這是為什么呢？我分析了以下原因：

1、會議論文在職稱評審的權重可能不如期刊論文。會議論文是屬于公開發(fā)表的論文，一般正式的學術交流會議都會出版會議論文集，這樣發(fā)表的論文一般也會作為職稱評定等考核內容。但是不是所有的會議論文都能夠被作為申報材料，具體要看職稱評審機構的規(guī)定和要求。

2、平時工作太忙，沒時間參加會議。參加學術會議你需要訂酒店、訂往返車票、會議報名、準備學術匯報PPT等等，作為有家室的青椒一來一回去一趟確實比較花時間。

3、覺得自己學術能力一般不好意思參加。你想象中的會議論文高大上，認為都是學術大牛、領域內的專家高談闊論，覺得自己登不了”大雅之堂“。

4、老師們了解的會議投稿渠道有限，錯過了相關的發(fā)表機會。（簡直錯過了一個小目標）

兩者在投稿流程上有什么區(qū)別？

1.審稿周期：會議論文審稿周期比期刊論文短。

2.論文內容：會議論文通常介紹研究工作的初步發(fā)現(xiàn)或研究過程中出現(xiàn)的創(chuàng)新思想，是個未完成版，頁數(shù)沒有期刊論文那么多；而期刊論文發(fā)出來的是你這個階段已經完成了的作品，不只是一個想法的展現(xiàn)和探討，需要有比會議論文更全面、更深入的研究。

3.審閱形式：會議文注重交流，不走同行評審的過程；而期刊論文會走同行評審，在這一環(huán)節(jié)，你的論文很有可能被否掉，會議論文比期刊論文的錄用率稍高。

4.發(fā)表載體：一般正式的學術交流會議都會出版會議論文集，分為期刊的論文集和會議論文集，會議論文集的發(fā)表價值要高于期刊論文集。投稿期刊的論文錄用后會刊登在期刊上。

投稿會議的文章能否再投稿期刊？

會議論文一般也可以再整理成論文到期刊上發(fā)表，但有幾個條件：

會議論文是摘要的形式出版發(fā)表；

會議論文未進入檢索系統(tǒng)，未正式出版，一般讀者無法獲得；

會議論文正式出版發(fā)表，但只是部分結果。

呈現(xiàn)詳細結果的全文以會議論文集的形式正式出版發(fā)表，就不能再投期刊發(fā)表了。

如果你覺得腦袋空空，沒有科研計劃，不妨去學術會議充充電！還能被優(yōu)秀的人鼓勵到！但去之前要仔細甄別，頂級會議臥虎藏龍，談笑有鴻儒，盡情領略大佬思維碰撞的風采，讓自己受益匪淺，但是灌水會議就不值得去了。