不愛科研，只為當(dāng)大學(xué)老師而讀博，有錯嗎？

關(guān)于讀博，對于智商普通的人來說真的很難很難，我是到第3年才做出比較有價值的東西，前面2年也水過文章，但是離導(dǎo)師的個人要求還差的很遠，所以到第3年開始攻克一些比較難的問題，第4年才發(fā)了一篇高水平論文（我是計算機類，導(dǎo)師要求是至少中一篇CCF A類會議/期刊，以及兩篇普通SCI。這個要求不算高，只是我比較水，我們實驗室都水），我們實驗室和老板水平都處于中流，所以達到這個要求還是很難的，反觀學(xué)院別的實驗室，有人博士階段發(fā)近七八篇A，碩士都人均一兩篇A，而我們實驗室是斷斷續(xù)續(xù)的一兩年才出一篇A。所以確實是這樣，能不能發(fā)高水平論文，與你個人水平關(guān)系不是很大，與平臺關(guān)系很大。但學(xué)院不會只關(guān)注那些最牛逼的實驗室，也會顧及普通的實驗室和較差的實驗室，所以學(xué)院的畢業(yè)標準定的是比較低的，這個標準基本上可以憑個人努力達到，即便沒有導(dǎo)師指導(dǎo)也能畢業(yè)。但如果你想成為科研大?；蛘咭伙w沖天，光靠個人努力是遠遠不夠的，要找到好的科研平臺，這是最重要的。如果沒有找到好的科研平臺，像我這樣不上不下，也就是混個畢業(yè)證的水平了。

以我這種普通的水平，論文數(shù)量不多，論文質(zhì)量也參差不齊的博士，能找到什么工作？今年疫情期間在家，遠程面試了一所高校，拿到了院面的第一名，但是學(xué)校面試沒有參加，因為不確定年底能不能畢業(yè)，怕拿到offer不去不好，另外也是因為時間緊，沒有面試其它的單位，覺得把自己直接交代了會有遺憾，所以準備今年秋季回學(xué)校以后全身心找工作。2019年暑假我完成了婚姻大事，我老公是另一所985高我一屆的博士，5月底剛剛完成博士答辯，最后一年拿到了四五家互聯(lián)網(wǎng)公司的offer，最低年薪60萬，最高有給出80萬的。同時也拿到了一所211高校和一所雙非高校的offer（都是一線城市），以及若干研究所國企央企的offer。最后我們決定去211工作（年薪20萬左右）。

至于為什么放棄高薪，也就不多解釋了。我和我老公仔細聊過，讀博虧不虧的問題，最終我們得出的結(jié)論是，對于普通家庭/窮人家庭，讀博真的是一個不錯的選擇。我老公讀博的幾年攢下了30多萬，我10多萬，算是衣食無憂，得益于計算機專業(yè)好賺錢，隨便實習(xí)實習(xí)做點小項目，就會有不錯的收入。其它專業(yè)請慎重。我老公的本科同學(xué)，現(xiàn)在在阿里已經(jīng)拿到了年薪百萬，我問他羨不羨慕別人，他說了一句我特別認同的話：不論你選擇了什么，只要這個選擇沒有特別操蛋，就不要輕易后悔。我們雖然混的一般，沒有一飛沖天，也沒有大富大貴，但是，我們得到的收益還不能算差，選擇了，就容不得你后悔了，做好你現(xiàn)在的事情，別老想著收益最大化的問題，一旦你想著怎么樣用最省勁兒的方式獲得最大的收益，你就會被自己帶進坑里。當(dāng)大學(xué)老師肯定是不輕松，但，請問有既輕松又穩(wěn)定又收益高的選擇嗎？如果沒有，那大學(xué)老師真的不失為一個折中的選擇。說起收益，對我來說讀博士的另外一個收益是得到了一個優(yōu)秀的老公，對我老公來說，額外的收益是得到了一個“優(yōu)秀”的老婆。雖然在外人看來我們很普通，但是互相看對方都覺得是撿到寶了（微笑臉）。

另外，不同的專業(yè)收入差距很大，不同的專業(yè)進高校難度差異也很大。搞CS真正厲害的大佬都去大企業(yè)掙大錢了，所以，才有我們這種普通水平的人的生存之地。你一定要調(diào)查清楚你的專業(yè)博士就業(yè)的情況，一定要，除了你自己，別人沒有功夫幫你做調(diào)研，你自己身處領(lǐng)域內(nèi)，其實是最清楚本領(lǐng)域的就業(yè)情況的。另外，如果你已經(jīng)在本科或者碩士階段找到了人生方向，就不建議你讀博士了。但是如果你的專業(yè)明明很好，你也不排斥讀博，也有還不錯的平臺接納你，并且你除了讀博，現(xiàn)階段沒有別的選擇了，那么，讀博士也不失為一種好的選擇。沒有人能幫你做選擇，沒有人能幫你做選擇，沒有人能幫你做選擇。重要的事情說三遍。結(jié)合你的專業(yè)就業(yè)情況，個人興趣，個人基礎(chǔ)和底子，是否能找到合適的平臺讀博，以及現(xiàn)階段除了讀博你是否有另外的選擇/更好的計劃，來決定你是否讀博。

1、大學(xué)老師工資也很低啊，讀博當(dāng)大學(xué)老師只夠溫飽，養(yǎng)家糊口不易，怎么辦？

答：對于這個問題我的看法是，大學(xué)老師的工資確實是不高，但是也不低，溫飽是足夠的。但是高校老師的收入來源很多，文科我不知道，工科的老師很多能做一些橫向的項目，做得好的話這些收入也很可觀。青年教師收入可能低一些，但是到了副教授、教授，可以出去做專家走穴等，拿項目也更容易，綜合起來收入并不差，只靠工資會過得清貧一些，也不至于過不下去。高校老師可能會有的一些隱形福利，例如孩子上學(xué)，我所在的大學(xué)的附屬中學(xué)、小學(xué)在這個一線城市是排名前幾的，本校教師子女可以直接入學(xué)，省了很多學(xué)區(qū)房和擇校費的錢，這些是在私企工作多少年攢很多錢都得不到的機會（說一下，這個只是有可能，并非所有的大學(xué)老師都有這種機會）。當(dāng)大學(xué)老師前期是清貧一些，但是你想想公務(wù)員、事業(yè)單位、醫(yī)生、國企，哪個不是前期清貧一些，體制內(nèi)大都是這樣，它好在安穩(wěn)一些。像一些私企，前期收入是更有優(yōu)勢一些，也許可以較快積累財富買房買車，但是穩(wěn)定性稍差一些，各有優(yōu)勢，選擇不同罷了。總之我覺得不管怎么選擇，都需要的是努力，即便不讀博不當(dāng)大學(xué)老師，做其它的工作也還是要努力才能有所發(fā)展，讀博當(dāng)大學(xué)老師只是另一種方式的努力罷了，讀博和當(dāng)大學(xué)老師本身并不能保證你有優(yōu)厚的生活，在科研圈不斷地積累成果和職稱才能保證你有更好的生活。在企業(yè)工作也是一樣，資本家更不會讓你很清閑就拿很高的工資，那些高工資也都是努力的結(jié)果。而且本文僅討論讀博士和當(dāng)大學(xué)老師的關(guān)系，不同背景、不同學(xué)科差別確實太大了，沒人能決定你要不要讀博，你只能自己決定。

2、現(xiàn)在學(xué)歷貶值好快，十年前碩士都能進高校，現(xiàn)在得博士，那等我博士畢業(yè)，是不是進不去高校了？

答：學(xué)歷確實在貶值，博士學(xué)位也在貶值，但遠沒有本科、碩士貶值那么快，博士確實在擴招，但是擴招幅度遠沒有本科、碩士大，本碩學(xué)生在擴招，高校教師數(shù)量也相應(yīng)有擴招，而且現(xiàn)在博士就業(yè)相對于10、20年前就業(yè)也更多樣化，進企業(yè)的也很多。有可能博士畢業(yè)進不了高校，但是想進高校必須有博士學(xué)位。所以如果你想進高校，你還是必須要讀博士的，至于能不能進，誰也不能保證，這事兒真的沒人能保證你。我只能說只要你成果還行，學(xué)歷背景還行，機會還是很大的。至于當(dāng)老師以后的收入、待遇、科研壓力等問題，沒人能幫你完全解答。就像你現(xiàn)在想去當(dāng)公務(wù)員，你問我萬一考不上怎么辦，待遇低怎么辦、什么時候能當(dāng)上處級領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)不上的話養(yǎng)家糊口難，等等問題，我都不知道，不僅我不知道，任何人都不可能知道。博士跟博士差別很大、大學(xué)老師和大學(xué)老師差別也很大，關(guān)鍵是看你博士怎么讀，老師怎么當(dāng)，沒有一勞永逸的事情。

3、大學(xué)老師現(xiàn)在也不穩(wěn)定，高校事業(yè)編也取消了，不再是鐵飯碗了，好多高校搞非升即走，根本不穩(wěn)定?，F(xiàn)在大專都要博士了，感覺讀了博士去大專好虧啊。

答：是的，相對于五年前、十年前，現(xiàn)在大學(xué)老師是沒有那么穩(wěn)定了。但是目前只有較好的大學(xué)才做到了非升即走的機制，廣大的雙非、二本、三本、公辦大專，還沒做到，編制雖然在逐步取消，目但是大部分地方高校暫時還都是事業(yè)編，具體什么時候全部取消目前還說不準。許多地方高校引進優(yōu)秀博士不那么容易，難道招來就是為了設(shè)個高門檻攆你走的？任何一個團體內(nèi)，門檻的設(shè)置都是要保證少部分人淘汰的，如果一個普通高校（985高校像武大副研究員淘汰率97%那種不在討論范圍內(nèi)，本文主要說的是廣大雙非、二本）設(shè)置的門檻每年淘汰率過高，工作還怎么開展？你只要保證你不在倒數(shù)就行了。好多人一直嚷嚷著非升即走，嚇得也不敢讀博士進高校了，但是我所聽說過“走”的還比較少，我一個同學(xué)在一個211讀碩士，他導(dǎo)師是個女老師，導(dǎo)師因為科研考核不合格被迫走了，但是很快收到當(dāng)?shù)匾粋€不錯的二本的offer，你看，只要你有貨，即使你被開了，還是能找到下家。最差也就二本了，暫時沒聽過哪個二本開除人的。

4、現(xiàn)在大專都要博士了，是不是博士只能進大專？

答：同樣的是博士學(xué)位，進清華的有，進一本、二本的有，進大專的也有。還是那句話，只要你有貨，有成果，你足夠好清華你都能進?？傮w來說，大部分博士進個二本還是沒問題的，除非你讀博士的學(xué)校很差、或者成果很少，進大專也不是沒有可能。

5、有人說讀博士的時間成本好高呀，萬一我找不到工作，或者找不到特別好的工作怎么辦，到時候我同學(xué)都成家立業(yè)有車有房了怎么辦。讀博完全是在賭博嗎？

答：聽過一個笑話嗎？A和B說，你看你每天抽煙花這么多錢，你抽了這么多年，如果把這些錢攢下來你現(xiàn)在都能有輛寶馬了；B反問A，你抽煙么，A說我不抽呀，B說那你的寶馬呢？

直博比碩士多2-3年時間，普博比碩士多3-4年時間，平均按3年算，很多人的假設(shè)是如果不讀博，這3年一定能夠賺很多的錢，一定能夠事業(yè)順風(fēng)順水，買房買車，所以覺得多3年時間讀博很虧。但你這種假設(shè)就成立嗎？有沒有見過碩士畢業(yè)兩三年沒存下多少錢的人呢，以高薪的互聯(lián)網(wǎng)為例，我們實驗室一個學(xué)生2017年碩士畢業(yè)，當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)屆生起薪年均25w（稅后不到20），第二年略漲薪資，到現(xiàn)在約摸2年時間，今年過年時我問他存下來多少錢，他說不到10萬。和他同屆入學(xué)的學(xué)生博士都即將畢業(yè)了，拿到各種offer。掙錢方面的差距真的大嗎？我一個博士同學(xué)，博三的時候就已經(jīng)存下將近20萬，就是憑借這幾年做項目、實習(xí)、發(fā)論文拿獎學(xué)金，而且已經(jīng)有公司口頭給他80w年薪就等他畢業(yè)。

有人又會說，你總是拿優(yōu)秀的博士和普通的碩士做對比，你怎么不拿優(yōu)秀的碩士和普通的博士做對比呢，不得不承認有優(yōu)秀的碩士年薪幾十萬還拿期權(quán)拿股票，幾年時間成為人生贏家的，那畢竟也是少數(shù)。往差了講，找不到好工作的碩士和畢不了業(yè)的博士都有，比來比去沒什么意思，不管是你讀博士還是去工作，都不要把自己沒選的那條路，想著那么順風(fēng)順水。你若想讀博士，就應(yīng)該堅定地把這個博士讀好。你的人生是想局部最優(yōu)和全局最優(yōu)，都是由你自己來定。說到掙錢的問題，我說的都是普通老百姓，你如果是一個家境富裕想讀博士的孩子，有幾套房子收租子家里有工廠是個小資本家，你不必考慮攢錢這么細枝末節(jié)的問題。

6、有人一直在說當(dāng)大學(xué)老師科研壓力大，我不是很理解。

說起科研壓力這個事情，任何一個行業(yè)，站在頂端的那波人，壓力都很大吧。國內(nèi)排名前10，或者20,30的高校，教授級別，在國內(nèi)的高校里算是站在金字塔頂端的那波人吧，他們壓力當(dāng)然很大。試問哪個行業(yè)，頂端的那波人壓力不大呢？橫向?qū)Ρ?，做運動員的進國家隊或者參加奧運會壓力不大嗎，做公務(wù)員做到廳級、部級以上的壓力不大嗎，年薪100w以上的程序員壓力不大嗎？就連你去賣煎餅果子相比別人賺得多的話，也得起的更早吆喝更大聲吧。我是想說，所謂的“大學(xué)老師”，不是金字塔尖兒那些才叫大學(xué)老師，還有數(shù)量龐大的普通大學(xué)，當(dāng)然這些大學(xué)里也并非毫無壓力，但是壓力絕對是不大的。你做任何一個工作都不可能沒壓力，你就算在銀行窗口當(dāng)個柜員，也會有工作煩擾的時候，但一般來說是小的煩擾。普通高校的老師也是，也會有有壓力的時候，但絕對不那么大。

每個人的選擇不同、都是根據(jù)自己目前的境況進行選擇罷了，沒有人是傻子，像我這樣的人，不會好高騖遠，因為沒有家庭托底，我更需要的是安穩(wěn)，而博士學(xué)位能給我?guī)磉@些。讀博是基于自己的背景條件，為了獲得一份安穩(wěn)、薪水不低的工作的一條途徑。人都是為了體面的活著。

我只是跟與我自己有相似的家庭背景、對生活有相似期待的人講講我的想法。背景不一樣，手里所握有的資源不一樣，對生活的期待和要求不一樣，都會讓你覺得讀博的意義變得不同。如果你真的想當(dāng)大學(xué)老師，為什么不去讀博呢。

去普通高校當(dāng)老師，教書育人，讓他們學(xué)點知識，懂點道理，有什么不好？