首個省級破除“唯論文”不良導向措施文件來了!版面費超2萬須嚴審,黑名單期刊不報銷……
2月23日, 科技部正式印發(fā)《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》通知,(下簡稱措施)措施共計9大方面27條。明確要求破除“唯論文”論不良導向,打造中國高質(zhì)量科技期刊。論文評價實行代表作制度,代表作數(shù)量不超過5篇,其中國內(nèi)科技期刊論文應不少于1/3。 近日,福建省科技廳印發(fā)《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》的通知,成為繼江蘇省科技獎提名文件中率先明確破除“唯論文”后,首個省級在全面科技評價中破除“唯論文”措施文件。通知明確規(guī)定對論文評價實行代表作制度,其中,國內(nèi)科技期刊論文原則上應不少于1/3。版面費超2萬須嚴審,黑名單論文不予報銷等,文件要點及全文見下文。 要點如下: 針對基礎研究類科技活動,應注重評價新發(fā)現(xiàn)、新觀點、新原理、新機制等標志性成果的質(zhì)量、貢獻和影響。對論文評價實行代表作制度,根據(jù)科技活動特點,合理確定代表作數(shù)量,其中,國內(nèi)科技期刊論文原則上應不少于1/3。代表作評價以同行評議為主,重點評價其學術價值及影響、與當次科技評價的相關性以及相關人員的貢獻等,不把代表作的數(shù)量多少、影響因子高低作為量化考核評價指標。 在省級科技計劃項目評審評價中,代表作數(shù)量原則上不超過5篇。 針對應用研究、技術開發(fā)類科技活動,應注重評價新技術、新工藝、新產(chǎn)品、新材料、新設備,不把論文作為主要的評價依據(jù)和考核指標。 在省級科技計劃項目評審評價中,不把論文作為申報指南、立項評審、項目驗收、隨機抽查等的評價依據(jù)和考核指標,不得硬性要求在申請書、任務書、驗收表等材料中填報論文發(fā)表情況。 增加高質(zhì)量成果在科技評價指標中的權重。按照具有一定學術影響或取得實際應用效果的標志性成果;具有重要學術影響且對相關領域的科技創(chuàng)新具有帶動作用的;已在實踐中應用且對經(jīng)濟社會發(fā)展和國家安全作出重要貢獻的等三個層次的高質(zhì)量成果,可逐級增加權重。 在省科學技術獎評審中,應突出成果質(zhì)量和貢獻。注重評審相關科技成果的質(zhì)量、效果和影響,以及相關人員的貢獻。 1、省自然科學獎,注重對成果的原創(chuàng)性、公認度和科學價值等進行評審。對論文評價實行代表作制度,代表作數(shù)量原則上不超過5篇。 2、省技術發(fā)明獎、科學技術進步獎、科學技術成果轉(zhuǎn)化獎等,注重對成果的創(chuàng)新性、先進性、應用價值和經(jīng)濟社會效益等進行評審,不把論文作為主要的評審依據(jù)。 3、省科學技術重大貢獻獎、科學技術國際合作獎也應落實分類評價要求。 在省級科技人才評選中,應突出科學精神、能力和業(yè)績,不把論文作為評價依據(jù)和考核指標。 各高校和科研院所要緊密跟蹤國家定期發(fā)布國內(nèi)和國際學術期刊的預警名單和“黑名單”,建立預警機制,從源頭上防住本單位的論文向預警名單和“黑名單”的學術期刊投稿。
從嚴控制論文資助范圍,從緊管理論文發(fā)表支出。
對于省級科技計劃項目產(chǎn)生的代表作和“三類高質(zhì)量論文”,發(fā)表支出可在項目專項資金按規(guī)定據(jù)實列支,除“三類高質(zhì)量論文”外的代表作數(shù)量原則上不超過2篇。對于單篇論文發(fā)表支出超過2萬元人民幣的,需經(jīng)該論文通訊作者或第一作者所在單位學術委員會對論文發(fā)表的必要性審核通過后,方可在省級科技計劃項目專項資金中列支。
對于發(fā)表在“黑名單”和預警名單學術期刊上的論文,相關的論文發(fā)表支出不得在省級科技計劃項目專項資金中列支。不允許使用省級科技計劃項目專項資金獎勵論文發(fā)表,對于違反規(guī)定的,追回獎勵資金和相關項目結(jié)余資金。
全文如下:
關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施
(試行)
為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化項目評審、人才評價、機構(gòu)評估改革的意見》、《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》和福建省委辦公廳、福建省人民政府辦公廳印發(fā)《關于深化項目評審、人才評價、機構(gòu)評估改革的實施意見》的要求,進一步推動我省科技評價制度改革,破除在科技項目(平臺)、科技人才、科研單位、科技獎勵等科技評價中過度看重論文數(shù)量多少、影響因子高低,忽視標志性成果的質(zhì)量、貢獻和影響等“唯論文”不良導向,按照分類評價、注重實效的原則,現(xiàn)提出如下實施意見。
一、明確分類評價導向。
分類評價應注重標志性成果的質(zhì)量、貢獻和影響。
(一)基礎研究類科技活動,應注重評價新發(fā)現(xiàn)、新觀點、新原理、新機制等標志性成果的質(zhì)量、貢獻和影響。對論文評價實行代表作制度,根據(jù)科技活動特點,合理確定代表作數(shù)量,其中,國內(nèi)科技期刊論文原則上應不少于1/3。代表作評價以同行評議為主,重點評價其學術價值及影響、與當次科技評價的相關性以及相關人員的貢獻等,不把代表作的數(shù)量多少、影響因子高低作為量化考核評價指標。
(二)應用研究、技術開發(fā)類科技活動,應注重評價新技術、新工藝、新產(chǎn)品、新材料、新設備,以及關鍵部件、實驗裝置/系統(tǒng)、應用解決方案、新診療方案、臨床指南/規(guī)范、科學數(shù)據(jù)、科技報告、軟件等標志性成果的質(zhì)量、貢獻和影響,不把論文作為主要的評價依據(jù)和考核指標。
(三)增加高質(zhì)量成果在科技評價指標中的權重。按照具有一定學術影響或取得實際應用效果的標志性成果;具有重要學術影響且對相關領域的科技創(chuàng)新具有帶動作用的;已在實踐中應用且對經(jīng)濟社會發(fā)展和國家安全作出重要貢獻的等三個層次的高質(zhì)量成果,可逐級增加權重。具體權重由相關科技評價組織管理單位(機構(gòu))根據(jù)實際情況確定。
鼓勵發(fā)表具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊的論文、業(yè)界公認的國際頂級或重要科技期刊的論文、在國內(nèi)外頂級學術會議上進行報告的論文(簡稱“三類高質(zhì)量論文”),其研究成果,可按高質(zhì)量成果進行考核評價。上述期刊、學術會議的具體范圍由本單位的學術委員會本著少而精的原則確定,其中,具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊參照中國科技期刊卓越行動計劃入選期刊目錄確定;業(yè)界公認的國際頂級或重要科技期刊、國內(nèi)外頂級學術會議由本單位學術委員會結(jié)合學科或技術領域選定。
二、省級科技計劃項目評審評價應突出創(chuàng)新質(zhì)量和綜合績效。
立項評審注重對項目可行性和先進性進行評價,項目驗收注重對項目任務書約定標志性成果的質(zhì)量和影響進行綜合績效評價。
(四)應用研究、技術開發(fā)類項目,不把論文作為申報指南、立項評審、項目驗收、隨機抽查等的評價依據(jù)和考核指標,不得硬性要求在申請書、任務書、驗收表等材料中填報論文發(fā)表情況。
(五)基礎研究類項目,對論文評價實行代表作制度,代表作數(shù)量原則上不超過5篇。在申請書、任務書、驗收表等材料中,重點填報代表作對相關項目的支撐作用和相關性;在立項評審、項目驗收、隨機抽查等環(huán)節(jié),重點考核評價代表作的質(zhì)量和應用情況。
三、省級科技創(chuàng)新平臺評估應突出支撐服務能力。
注重評估科技創(chuàng)新平臺支撐服務我省重大需求、經(jīng)濟社會發(fā)展的作用和效果。
(六)省級新型研發(fā)機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新平臺、臨床醫(yī)學研究中心等技術創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化類平臺,注重評估對省內(nèi)重大需求和工程建設的支撐作用、對重大臨床需求和產(chǎn)業(yè)化需要的支撐保障作用。不把論文作為主要的評價依據(jù)和考核指標。
(七)省級科技企業(yè)孵化器、眾創(chuàng)空間、省野外科學觀測研究站等基礎支撐與條件保障類平臺,注重評估對外服務的質(zhì)量和效果。不把論文作為主要的評價依據(jù)和考核指標。
(八)省創(chuàng)新實驗室、省重點實驗室等科學與工程研究類平臺,注重評估原始創(chuàng)新能力、國際科學前沿競爭力、滿足我省重大科技需求的能力等。對論文評價實行代表作制度,每個評價周期代表作數(shù)量原則上不超過20篇。
四、省屬科研事業(yè)單位績效評價應突出使命完成情況。
注重評估科研機構(gòu)履行職責使命和宗旨目標的情況,以及成果的學術價值和影響力。
(九)技術研發(fā)類科研機構(gòu),注重評估在成果轉(zhuǎn)化、支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的績效,不把論文作為主要的評價依據(jù)和考核指標。
(十)社會公益性研究類科研機構(gòu),注重評估公益性研究成果的績效、履行社會責任的效果,不把論文作為主要的評價依據(jù)和考核指標。
(十一)基礎研究類科研機構(gòu),注重評估代表性成果水平、國際學術影響、在經(jīng)濟社會發(fā)展和國家重大需求中的貢獻等。對論文評價實行代表作制度,每個評價周期代表作數(shù)量原則上不超過40篇。
五、省科學技術獎評審應突出成果質(zhì)量和貢獻。
注重評審相關科技成果的質(zhì)量、效果和影響,以及相關人員的貢獻。
(十二)省自然科學獎,注重對成果的原創(chuàng)性、公認度和科學價值等進行評審。對論文評價實行代表作制度,代表作數(shù)量原則上不超過5篇。
(十三)省技術發(fā)明獎、科學技術進步獎、科學技術成果轉(zhuǎn)化獎等,注重對成果的創(chuàng)新性、先進性、應用價值和經(jīng)濟社會效益等進行評審,不把論文作為主要的評審依據(jù)。
(十四)省科學技術重大貢獻獎、科學技術國際合作獎也應落實分類評價要求。
六、省級科技人才評選應突出科學精神、能力和業(yè)績。
注重評價學術道德水平以及在學科領域的活躍度和影響力、研發(fā)成果原創(chuàng)性、成果轉(zhuǎn)化效益、科技服務滿意度等。
(十五)省“創(chuàng)業(yè)之星”評選,注重評價創(chuàng)業(yè)人才創(chuàng)辦企業(yè)帶動就業(yè)、產(chǎn)業(yè)科技含量及經(jīng)濟社會效益等,不把論文作為評價依據(jù)和考核指標。
(十六)省“創(chuàng)新之星”評選,注重評價已取得核心成果的創(chuàng)新性、對推動行業(yè)技術提升的作用和影響力,不把論文作為主要的評價依據(jù)和考核指標。
(十七)省引才引智計劃人才評選和國家引才引智計劃人才推薦,注重評價人才的實際工作履歷、科技能力和崗位貢獻,以及對提升我省相關領域科技水平的潛在價值等,不把論文作為主要的評價依據(jù)和考核指標。
(十八)其它科技人才計劃也應落實分類評價要求。
七、培育高質(zhì)量科技期刊。
以培育國內(nèi)一流科技期刊為目標,推動我省科技期刊高質(zhì)量發(fā)展,服務科技強省建設。
(十九)積極參與中國科技期刊卓越行動計劃,加大對省內(nèi)重點科技期刊的質(zhì)量建設和資金支持,力爭培育一批列入中國科技期刊卓越行動計劃的科技期刊。鼓勵財政資金資助的論文在高質(zhì)量國內(nèi)科技期刊發(fā)表。
(二十)完善學術期刊預警機制,各高校和科研院所要緊密跟蹤國家定期發(fā)布國內(nèi)和國際學術期刊的預警名單和“黑名單”,建立預警機制,從源頭上防住本單位的論文向預警名單和“黑名單”的學術期刊投稿。
八、規(guī)范論文發(fā)表支出管理。
建立與破除“唯論文”導向相適應的資金管理措施,從嚴控制論文資助范圍,從緊管理論文發(fā)表支出。
(二十一)對于省級科技計劃項目產(chǎn)生的代表作和“三類高質(zhì)量論文”,發(fā)表支出可在項目專項資金按規(guī)定據(jù)實列支,除“三類高質(zhì)量論文”外的代表作數(shù)量原則上不超過2篇。對于單篇論文發(fā)表支出超過2萬元人民幣的,需經(jīng)該論文通訊作者或第一作者所在單位學術委員會對論文發(fā)表的必要性審核通過后,方可在省級科技計劃項目專項資金中列支。
(二十二)對于發(fā)表在“黑名單”和預警名單學術期刊上的論文,相關的論文發(fā)表支出不得在省級科技計劃項目專項資金中列支。不允許使用省級科技計劃項目專項資金獎勵論文發(fā)表,對于違反規(guī)定的,追回獎勵資金和相關項目結(jié)余資金。
(二十三)項目承擔單位應加強對項目專項資金中列支論文發(fā)表情況的核驗。
(二十四)相關高校、科研院所等要對論文發(fā)表的必要性以及與項目研究的相關性進行審核;對于可能涉及國家安全和秘密等的論文,要從嚴審核、加強管理。不允許將論文發(fā)表數(shù)量、影響因子等與獎勵獎金掛鉤。
九、強化監(jiān)督檢查。
加大監(jiān)督檢查力度,確保各項措施落實落地。
(二十五)開展破除“唯論文”不良導向各項措施落實情況的監(jiān)督檢查。對落實不力、存在嚴重“唯論文”問題或存在獎勵論文發(fā)表的相關高校、科研院所等,采取約談、通報批評等方式予以處理并責令整改,整改期間暫停省級科技計劃項目專項資金對該單位論文發(fā)表的資助。加強對咨詢評審專家的培訓引導,對項目評審中存在“唯論文”現(xiàn)象的,及時予以糾正。
(二十六)相關高校、科研院所要加強論文發(fā)表署名管理。認真貫徹中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》精神,對論文無實質(zhì)學術貢獻仍然“掛名”的,依規(guī)嚴肅追究責任。
(二十七)加大正面典型案例的宣傳,樹立正確的輿論導向。不允許過度宣傳論文發(fā)表情況,不提倡將論文數(shù)量、影響因子作為宣傳報道、工作總結(jié)、年度報告的重要內(nèi)容。
欄目分類
- 中小學老師也能發(fā)的北大核心期刊《教學與管理》2025年選題計劃!
- 教育部學生司就業(yè)育人項目開始申報啦!定向人才培養(yǎng)培訓項目、就業(yè)實習基地項目、人力資源提升項目、重點領域校企合作項目4項,高職可報
- 國際新規(guī),以后可能會避免很多撤稿現(xiàn)象!
- 學術界那些所謂“學術大佬”到底占去了多少版面?
- 專家建議:寫五篇論文,可能只能中一篇;論文發(fā)表,不要想著篇篇能中,多寫才是真的!
- 《近期發(fā)論文有感》核心期刊評價體系把作者搞的苦不堪言,我現(xiàn)在很贊同人大轉(zhuǎn)載的運行邏輯!
- 中文、外文已檢索的論文,怎么開具檢索報告?
- 揭秘拒稿背后:為什么期刊的某個欄目突然就拒絕接受作者來稿了?
- @所有人,論文投稿重要說明:通過終審如果未明確有排期仍相當于沒有錄用?!
- CSSCI南核稿約來啦!《暨南學報(哲學社會科學版)》2025年度重點選題
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!