為什么俄羅斯人很少發(fā)SCI 文章？

最近看到一位偏生態(tài)學、環(huán)境科學及微生物學專業(yè)的學者提問，稱該專業(yè)相關(guān)的SCI期刊上，常見中、美、英、日、德、法等國家的科研工作者發(fā)表的文章，但俄羅斯人（同時第一單位也是俄羅斯科研機構(gòu)）的文章似乎比較罕見，想必不會是俄羅斯不重視科研的原因，據(jù)了解，俄羅斯也是比較尊重科學和知識的國家，各種天文地理人文生物的書籍相關(guān)的出版業(yè)非常發(fā)達，不亞于英語、德語和法語圈。那么俄羅斯人較少發(fā)SCI文章呢？難道是因為俄羅斯科研界的體制和其它國家不同，升職加薪和保住工作與發(fā)文章多少不直接掛鉤？

首先，評價機制不同，俄羅斯并不認可SCI中的影響因子，EI就更不太認了，可能Scopus數(shù)據(jù)庫在歐洲受眾更廣一些（Scopus和Webof Science都是數(shù)據(jù)庫，而非SCI，EI這樣的檢索）。

好奇Scopus的可以查看https://www.elsevier.com/?a=69451

其次，在俄羅斯，相對SCI更受承認的是他們自己的BAK（發(fā)音為“瓦克”），即最高學術(shù)委員會名下收錄的期刊或書籍。比如我，研究生期間可以一篇SCI文章都沒有，但必須有1篇BAK，博士3篇起（不同專業(yè)，不同方向要求也不一樣）。

我導(dǎo)師規(guī)定的是6篇，他給我的解釋是，這樣做有這么一個原因，俄羅斯學校只有博士教育權(quán)，沒有博士學位授予權(quán)，學校只能授予到碩士，博士授予權(quán)是全國統(tǒng)一由最高學術(shù)委員會管理的。答辯后，不像國內(nèi)就直接OK了，還有一個質(zhì)疑期（最長可以有一年），就是最高學術(shù)委員會會對你博士期間所有成果和論文進行復(fù)審，屆時可能有些成果會被認為資格不夠（即使已經(jīng)發(fā)表了），所以導(dǎo)師讓我以二倍的量來爭取，即使有部分被否定了，也不會影響博士學位的授予。

俄羅斯博士學位是可以被取消或者最高學術(shù)委員會認為不夠格就直接駁回學校的授予申請的，每年都有一千余名博士被駁回授予申請?？紤]到俄羅斯人口少，讀博士的人也不多，總共也沒多少博士，比例還是挺高的了，也由此可以解釋學校很多副教授都七十多了還沒評上教授，這個在國內(nèi)估計很難見到，甚至還有七十多歲的資深講師連副教授都沒評上。所以，教授在俄羅斯是真正很受尊敬的，因為確實來之不易。

最后，不知道怎么說，我發(fā)現(xiàn)除了英語為母語的國家以及一些殖民地國家，好像只有中、日、韓這3個國家英語是必修課，很多俄羅斯人不會說英語。學校要求必須會一門外語，但是就我所在學校來看，英語生僅僅一半，這還是最近這些年變多了，大部分學的都是法語和德語。所以，可能就更沒什么人發(fā)SCI期刊了。

還有一點，可能真的是性格問題吧，很多毛子的確不太愛發(fā)文章，除了要求必須發(fā)的，實話實說，他們發(fā)文章很慢的，過程中的成果很少發(fā)，如果沒有要求可能壓根就不發(fā)，直到自己覺得徹底解決了問題再說。例如，俄羅斯數(shù)學家格里戈里·佩雷爾曼，他深居簡出，拒絕采訪，論文從來不在同行評審的期刊上發(fā)表，連菲爾茲獎都不去領(lǐng)，記者上門都會被堵在門外，可是這些都沒有妨礙他證明龐加萊猜想，成為最偉大的數(shù)學家之一。

1.  我在俄羅斯幾年間，驚訝的發(fā)現(xiàn)，好多大學老師居然不知道SCI的存在，他們只知道BAK，就是俄羅斯學術(shù)界自娛自樂的國家核心期刊認證。

語言是另一個限制因素，但不是絕對的。我在托理工的時候，經(jīng)常有毛子同事找我修改文章的語言。從普遍水平上來講，俄羅斯研究人員的英文現(xiàn)在應(yīng)該不及中國。

總的來說，最大的因素仍然是在政策和導(dǎo)向上。蘇聯(lián)解體之前，我所在的課題組幾乎沒有英文論文發(fā)表，只是在蘇聯(lián)解體后才陸續(xù)出現(xiàn)。但是這不妨礙工作做得好，這幾年政策轉(zhuǎn)軌之后，托理工的SCI發(fā)表勢頭生猛。但是毫無疑問，他們也會重復(fù)遇到我們同樣的問題。除此之外，還有錢，這應(yīng)該是目前俄羅斯科研系統(tǒng)最大的問題。

3.  俄羅斯有自己的數(shù)據(jù)庫，Pж(AJ)文摘雜志(俄)雜志，一般俄羅斯的研究學者在這上面發(fā)得比較多，可能也是俄羅斯人比較支持本國的數(shù)據(jù)庫吧。

4.  一個是科研實力一般，二是他們有自己的數(shù)據(jù)庫。