廢除SCI,核心期刊“發(fā)文看人”的毛病就能改了嗎?
*以下,一本正經(jīng),胡言亂語(yǔ),有什么不同意見(jiàn)歡迎一起探討!
“發(fā)文看人”這個(gè)可能不太好理解,這里先解釋以下。
“發(fā)文看人”主要是針對(duì)國(guó)內(nèi)核心期刊來(lái)說(shuō)的,就是我們經(jīng)常說(shuō)的核心期刊單位歧視的問(wèn)題??赡苡械娜艘稽c(diǎn)感覺(jué)都沒(méi)有,單位好身份棒,發(fā)一篇核心期刊簡(jiǎn)直是信手拈來(lái)。但是對(duì)于高職單位,特別是高職單位講師來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是發(fā)表核心期刊的一道門(mén)檻。
很多核心期刊都是看人下菜的,單位不好的不錄用,有的時(shí)候斃稿只在看到你單位的那一剎那,根本不會(huì)再去細(xì)看你的文章質(zhì)量。
往常,這些人是比較難錄用核心的。小編一般會(huì)建議他們發(fā)SCI、SSCI等國(guó)外核心。
一來(lái)SCI、SSCI這些地位都很高?,F(xiàn)在很多高校都把他們排在國(guó)內(nèi)核心期刊之上,加分更是國(guó)內(nèi)核心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的,更遑論發(fā)一篇還有高額的獎(jiǎng)勵(lì)。說(shuō)句不客氣的話,如果你“有幸”發(fā)了一篇SSCI/SCI,你未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),絕對(duì)是學(xué)院(校)網(wǎng)站的頭條新聞人物。
二來(lái)SCI、SSCI很公平。這些都已經(jīng)是頂級(jí)的期刊,他們都是很注重文章質(zhì)量的,只要你稿子好幾本問(wèn)題不大。它不會(huì)像中文期刊那樣去看作者的身份、頭銜,關(guān)鍵是中國(guó)的學(xué)術(shù)身份放在海外他們也不一定能弄清到底是什么。再說(shuō)這么多國(guó)家,都沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不看身份絕對(duì)公平。不像中文核心,就喜歡發(fā)大牛的文章,小字輩的特別容易被直接PASS。
三來(lái)SCI、SSCI更適合今后的發(fā)展。中國(guó)學(xué)術(shù)要想和世界接軌,就必須有國(guó)際化的學(xué)術(shù)發(fā)表。這不僅是科研要求,更是上升的需要。
但是現(xiàn)在,小編也不敢再隨意推SCI了。前段時(shí)間,科技部和教育部的廢除“SCI至上”文件在學(xué)術(shù)界引起了軒然大波。有唱衰SCI的,也有看笑話的,這些我們以前的推文也有說(shuō)過(guò)。
文件下來(lái)以后,還有一些“盲目樂(lè)觀”的人。他們認(rèn)為:廢除SCI至上,說(shuō)明國(guó)家要大力扶持過(guò)內(nèi)核心期刊了,在國(guó)家的監(jiān)督把控下,以后發(fā)文章肯定就不再看作者單位了,只看文章質(zhì)量!
真的是想太多了。
SCI至上被廢除,國(guó)家肯定是要大力繁榮國(guó)內(nèi)核心的。其實(shí)沒(méi)有這兩個(gè)文件之前,出版總署也是有意要棒國(guó)內(nèi)期刊的。
現(xiàn)在趁著當(dāng)下的事情,頒布了這個(gè)文件,可以說(shuō)間接提高核心期刊的地位了。將來(lái),發(fā)SCI的人可能會(huì)有一部分需求量轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)核心期刊。
于是,核心期刊就會(huì)變得熾手可熱、供不應(yīng)求。
試想一下,本來(lái)能發(fā)SCI的時(shí)候,就已經(jīng)是版面少、需求多,很多人都發(fā)不上核心論文。
現(xiàn)在原本發(fā)核心的人不變,或有增多。同時(shí),發(fā)SCI的一部分人也可以過(guò)來(lái)發(fā)核心期刊了。核心期刊的發(fā)表難度只會(huì)更大,文章篩選也會(huì)更嚴(yán)。
文章多了,審核的工作量就更大,再加上現(xiàn)在核心期刊有要求高的影響因子。反正現(xiàn)在大把的人需要發(fā)核心,能夠篩選的范圍更大,難保核心“發(fā)文看人”的“傳統(tǒng)”不會(huì)更嚴(yán)重。
所以,將來(lái),核心期刊的單位歧視不會(huì)緩解,可能連本科單位都會(huì)有限制。
這種現(xiàn)象可以參照一下“以刊評(píng)文”。我們經(jīng)常說(shuō)普刊一樣會(huì)有好的文章。但是普遍認(rèn)可的依然還是核心論文。只要是核心期刊收錄的文章,就一定是好的。
你認(rèn)同小編的看法嗎?歡迎一起交流探討~
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國(guó)科技核心期刊)
- 22019年國(guó)家一級(jí)出版社,全國(guó)百佳出版社名單("全國(guó)百佳圖書(shū)出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)開(kāi)放5次檢測(cè)
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤(pán)點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](méi)(第九版)預(yù)測(cè)
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來(lái)發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 學(xué)術(shù)界那些所謂“學(xué)術(shù)大佬”到底占去了多少版面?
- 專家建議:寫(xiě)五篇論文,可能只能中一篇;論文發(fā)表,不要想著篇篇能中,多寫(xiě)才是真的!
- 《近期發(fā)論文有感》核心期刊評(píng)價(jià)體系把作者搞的苦不堪言,我現(xiàn)在很贊同人大轉(zhuǎn)載的運(yùn)行邏輯!
- 中文、外文已檢索的論文,怎么開(kāi)具檢索報(bào)告?
- 揭秘拒稿背后:為什么期刊的某個(gè)欄目突然就拒絕接受作者來(lái)稿了?
- @所有人,論文投稿重要說(shuō)明:通過(guò)終審如果未明確有排期仍相當(dāng)于沒(méi)有錄用?!
- CSSCI南核稿約來(lái)啦!《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2025年度重點(diǎn)選題
- 12月將會(huì)有哪些大事發(fā)生:RCCSE要換屆!中科院分區(qū)要變動(dòng)!CSSCI發(fā)文量又會(huì)被統(tǒng)計(jì)!元旦不調(diào)休!又到了該交成績(jī)的時(shí)候了!
- 【知乎熱議】研究發(fā)現(xiàn),那些成功發(fā)表核心期刊論文的高手學(xué)者,都藏著這個(gè)秘密武器!
- 這個(gè)單位,發(fā)表光明網(wǎng)理論文章可視同CSSCI南核論文認(rèn)定。果然,評(píng)職稱中人類的悲歡并不相同,他們?cè)u(píng)個(gè)職稱也太簡(jiǎn)單了吧!
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!