幻想靠作品評職加分的人，5年以后你們該怎么辦？

一本期刊，如果形式齊全的話，應(yīng)該包括論文、作品、書評三種形式。論文是一本學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分，有交流學(xué)術(shù)成果的作用。作品一般位于期刊的封面位置或最后幾頁，不僅能夠直觀展示作者的藝術(shù)水平，而且起到了裝點雜志，增加趣味性、藝術(shù)性的作用。書評的本質(zhì)在于推介本專業(yè)領(lǐng)域的書籍，幫助讀者篩選讀物。這三樣都可以用來加分評職。

學(xué)術(shù)界有自己的一套好惡體系，作者都喜歡發(fā)論文，他們看不上作品、書評，自認(rèn)為論文更高一籌。其實這個觀點是錯的，既然三者都能評職加分，就不該有高下之分。

那么，究竟是什么樣的人會需要發(fā)作品呢？

小編認(rèn)為有三種人：

1.藝術(shù)類作者。國內(nèi)藝術(shù)刊物十分有限，而且繪畫類、攝影類專業(yè)發(fā)論文的機會少，發(fā)作品則更能夠展現(xiàn)作者的水平，表達作者的觀點。

2.職院老師。我們已經(jīng)很多次提到，職院老師可以憑借作品發(fā)表核心期刊。小編想，這不是第一次說，肯定也不會是最后一次說。

3.可以發(fā)作品的一切作者。別看很多人看不上作品和書評，真到了論文發(fā)表不出去的時候，能拯救職稱的不還是作品書評嗎？！

說是分了三種人，其實只有一種：和美學(xué)相關(guān)的作者。

在其他作者爭搶論文版面的時候，這些作者不僅可以輕易見刊，而且周期短、門檻低、價格少。

也不知道是不是總cue作品的緣故，感覺現(xiàn)在發(fā)作品的人明顯增加了不少?？磥?，發(fā)作品也要開始有危機感了喲！

對于此，小編不得不出來打擊一下：

靠作品加分評職的人，5年后你們該怎么辦呢？

基于學(xué)術(shù)界重論文而輕作品的“傳統(tǒng)”，以前發(fā)作品的人數(shù)有限，開設(shè)【作品賞析】欄目的期刊也沒有很多。注意觀察的話，我們可以發(fā)現(xiàn)，許多開設(shè)作品欄目的期刊選登的作品五花八門，各種設(shè)計品都有，而且良莠不齊，專業(yè)也不一定相符。

但是在當(dāng)下，作品欄目越辦越好，收到的作品逐漸增多，責(zé)編不用再發(fā)愁沒有米下鍋，可選擇性更廣。在辦刊的過程中，編輯不僅經(jīng)驗蹭蹭上漲，而且眼界也隨之增高，既然可選擇的稿件多了，那么自然要選擇質(zhì)量上乘，專業(yè)符合的作品了。

別看作品現(xiàn)在這么容易發(fā)，再過5年可就說不準(zhǔn)咯。

世間萬物都有趨利而行的本性，既然作品可以加分評職，自然就會被很多人所追捧。發(fā)表作品的人多了，但是版面是一定的，怎么辦呢？

有沒有感覺很熟悉？這不就是發(fā)論文的套路嘛！最開始的時候，只有醫(yī)學(xué)、工程師等需要發(fā)論文，再后來，全國的老師評職、博士生畢業(yè)等都需要在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文，需求量越來越大，但是版面只有那么多，于是論文發(fā)表的代價越來越大，發(fā)表難度遞增……

可想而知，作品有一天也會和論文一樣難發(fā)。

5年時間長嗎？小編想，大概用不了5年了

前面分析的是客觀因素，再說一個來自上面的限制。

現(xiàn)在做【作品】欄目的期刊不多，類型各異，登載的作品專業(yè)不限、質(zhì)量不齊，用我們經(jīng)常說的，就是在打擦邊球。恰逢這個時候出版總署剛剛改革，還沒有騰出手來整頓整頓，再過一段時間，估計就開始有所規(guī)范了。

就像前幾屆的核心，比如《***葉》，刊物登載的文章涉及音樂、體育、英語等各種各樣的專業(yè)，作者單位毫不限制，85%的文獻只有1P，這樣的文章能說明白什么？這么囂張的刊物，只一屆核心，下一次評審立馬就被踢出來了。

如果作品也不好發(fā)了，小編實在是想不到還能有什么替代品。真到了那個時候，相關(guān)作者該怎么辦呢？

之前容易發(fā)論文的時候，你沒抓住機會。

現(xiàn)在作品容易發(fā)了，不知道你能不能把握機遇呢……