圓通速遞借殼上市的財務(wù)風(fēng)險分析
借殼上市是企業(yè)迅速擴(kuò)張的方式之一,可以為企業(yè)帶來巨大的資金流入,但同時也給企業(yè)帶來了一定的財務(wù)風(fēng)險。本文采用層次分析法對圓通速遞借殼上市后的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行綜合評價,圓通速遞在借殼上市后整個企業(yè)的財務(wù)水平較好,面臨的財務(wù)風(fēng)險較低。
1 理論分析
1.1 借殼上市
借殼上市屬于企業(yè)并購的研究范疇,是企業(yè)在發(fā)展過程中由于發(fā)展需要產(chǎn)生的一種并購行為,迄今為止對于借殼上市的概念國內(nèi)外學(xué)者并沒有一個公開的界定。借殼上市指的是非上市公司通過對上市公司進(jìn)行并購,將非上市公司的資產(chǎn)注入到上市公司中,由原來的兩個企業(yè)變?yōu)榱艘粋€企業(yè)。
1.2 財務(wù)風(fēng)險
企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險始終存在于企業(yè)的經(jīng)營過程當(dāng)中,從企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險表現(xiàn)形式對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行分析,主要包括以下幾個方面的財務(wù)風(fēng)險。
1.2.1 投資風(fēng)險
隨著現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展,越來越多的企業(yè)在不斷地進(jìn)行投資,而社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和投資項目的運(yùn)行卻帶有一定的不確定性,正是由于這種不確定性會給企業(yè)投資項目帶來一定的損失,這種損失風(fēng)險就稱為投資風(fēng)險。借殼上市行為為企業(yè)帶來了上市的機(jī)會,同時也引入了資金,企業(yè)有了足夠的資金就會想方設(shè)法進(jìn)行投資,這樣就會引起企業(yè)的投資風(fēng)險。
1.2.2 籌資風(fēng)險
籌資風(fēng)險指的是企業(yè)在正常的運(yùn)轉(zhuǎn)過程當(dāng)中,由于企業(yè)的經(jīng)營需要而向借款機(jī)構(gòu)借入款項,使企業(yè)面臨著取得借款和償還借款的壓力,這種壓力的產(chǎn)生實(shí)質(zhì)問題就是企業(yè)缺乏資金。另一方面,現(xiàn)在越來越多的企業(yè)出現(xiàn)了兩權(quán)分離,經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離也導(dǎo)致了企業(yè)管理者在舉債方式,償還期限上的選擇不同,進(jìn)一步增強(qiáng)了企業(yè)償還債務(wù)的風(fēng)險。
1.2.3 經(jīng)營風(fēng)險
經(jīng)營風(fēng)險指的是企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)其長遠(yuǎn)目標(biāo),從事其主要的營業(yè)活動,在經(jīng)營過程中,企業(yè)每一次的決策,都會導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益發(fā)生變革,而這種經(jīng)濟(jì)利益的改變是正向的還是反向的,是經(jīng)營管理者在現(xiàn)階段的初步估量,并沒有一個準(zhǔn)確的答案,在這個過程中難免會出現(xiàn)錯誤和紕漏,從而引發(fā)經(jīng)營風(fēng)險
2 圓通速遞借殼上市案例分析
圓通速遞整個上市過程分為兩個階段,首先,根據(jù)有關(guān)第三方對大楊創(chuàng)世擬出售資產(chǎn)的評估報告為準(zhǔn),購買方圓通速遞出資為123,400.00萬元,其中蛟龍集團(tuán)和云鋒新創(chuàng)分別支付113,528.00萬元和9,872.00萬元;第二個階段就是置入借殼方資產(chǎn),交易過程主要是由殼方大楊創(chuàng)世發(fā)行股份為對價購買借殼方圓通速遞的股權(quán),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)置換。具體發(fā)生過程為:經(jīng)過雙方一致同意,大楊創(chuàng)世發(fā)行股份總計2,266,839,378股,發(fā)行價格為15.52元/股,發(fā)行價格滿足不低于定價基準(zhǔn)日前120個交易日大楊創(chuàng)世股票均價的90%,購買圓通速遞作價1,750,000萬元的100%的股權(quán)。
本次交易完成后,公司股份數(shù)量2,821,229,621股,而圓通速遞持股比例為1443961053/2596839378約55.6%。交易實(shí)質(zhì)如圖1所示。
通過對圓通速遞與其他三家公司償債能為、盈利能力、營運(yùn)能力來了解圓通速遞借殼上市后在整個行業(yè)中的財務(wù)水平。同行業(yè)企業(yè)的償債能力指標(biāo)比較表、盈利能力指標(biāo)比較表、營運(yùn)能力指標(biāo)比較表如表1所示。
表1 償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力指標(biāo)橫向比較表 | ||||
項目/報告期 | 圓通速遞 | 申通快遞 | 順豐控股 | 韻達(dá)股份 |
流動比率 | 2.25 | 2.49 | 1.16 | 1.1 |
速動比率 | 2.24 | 2.48 | 1.13 | 1.09 |
資產(chǎn)負(fù)債率(%) | 26.53 | 31.67 | 53.42 | 44.04 |
主營業(yè)務(wù)利潤率(%) | 13.29 | 19.64 | 19.33 | 30.93 |
總資產(chǎn)報酬率(%) | 17.04 | 20.43 | 22.01 | 24.07 |
凈資產(chǎn)收益率(%) | 23.2 | 23.18 | 20.38 | 31.53 |
固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次) | 15.12 | 17.5 | 9.66 | 5.65 |
由上表可以看出,快遞企業(yè)在上市以后各項財務(wù)指標(biāo)均表現(xiàn)良好,圓通速遞作為率先上市的公司,財務(wù)指標(biāo)反映良好,和同行業(yè)企業(yè)償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力不相上下。為了更好地研究圓通速遞面臨的財務(wù)風(fēng)險大小,本文采用層次分析法對圓通速遞借殼上市后的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行綜合評價。
3 基于層次分析法的圓通速遞財務(wù)風(fēng)險綜合評價
本文采用問卷調(diào)查法對財務(wù)專家進(jìn)行發(fā)放,然后收集整理,運(yùn)用層次分析法進(jìn)行一致性檢驗(yàn),計算其財務(wù)指標(biāo)的權(quán)重,選取了圓通速遞借殼后的8個財務(wù)指標(biāo)來反映企業(yè)面臨的三大風(fēng)險,具體如表2所示。
表2 層次結(jié)構(gòu)分析模型 | ||||
目標(biāo)層 | 方案層 | 準(zhǔn)則層 | 指標(biāo)值 | 權(quán)重 |
財務(wù)風(fēng)險評價體系A(chǔ) | 籌資風(fēng)險A1 | 流動比率A11 | 2.25 | 27.76% |
速動比率A12 | 2.24 | 9.83% | ||
資產(chǎn)負(fù)債率(%)A13 | 26.53 | 5.22% | ||
投資風(fēng)險A2 | 主營業(yè)務(wù)利潤率(%)A21 | 13.29 | 3.55% | |
總資產(chǎn)報酬率(%)A22 | 17.04 | 8.44% | ||
凈資產(chǎn)收益率(%)A23 | 23.2 | 2.23% | ||
經(jīng)營風(fēng)險A3 | 固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次)A31 | 15.12 | 10.74% | |
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次)A32 | 2.65 | 32.22% |
然后參照以前學(xué)者對評分標(biāo)準(zhǔn)就行檔次劃分,并設(shè)置評分標(biāo)準(zhǔn)所對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù),具體如表3所示。
表3 財務(wù)風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)表 | |
評分標(biāo)準(zhǔn)檔次 | 標(biāo)準(zhǔn)系數(shù) |
實(shí)際值≧優(yōu)秀值 | 1 |
實(shí)際值≧良好值 | 0.8 |
實(shí)際值≧平均值 | 0.6 |
實(shí)際值≧較低值 | 0.4 |
實(shí)際值≧較差值 | 0.2 |
實(shí)際值<較差值 | 0 |
然后根據(jù)《企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值》中2016年的數(shù)值,將圓通速遞借殼后的指標(biāo)值與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較,確定其指標(biāo)所對應(yīng)的系數(shù),最后得出總評分。
表4 2016年各指標(biāo)評價結(jié)果 | |||||
指標(biāo) | 權(quán)重 | 實(shí)際值 | 標(biāo)準(zhǔn)值 | 標(biāo)準(zhǔn)系數(shù) | 基本得分 |
流動比率A11 | 27.76% | 2.25 | 1.01 | 1 | 27.76 |
速動比率A12 | 9.83% | 2.24 | 1.03 | 1 | 9.83 |
資產(chǎn)負(fù)債率(%)A13 | 5.22% | 26.53 | 55 | 0.8 | 4.17 |
主營業(yè)務(wù)利潤率(%)A21 | 3.55% | 13.29 | 15.4 | 0.8 | 2.84 |
總資產(chǎn)報酬率(%)A22 | 8.44% | 17.04 | 17.7 | 0.8 | 6.75 |
凈資產(chǎn)收益率(%)A23 | 2.23% | 23.2 | 10.6 | 1 | 2.23 |
固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次) | 10.74% | 15.12 | 16.5 | 0.8 | 8.59 |
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次) | 32.22% | 2.65 | 2.7 | 0.8 | 25.78 |
綜合指標(biāo)得分 | 87.95 |
4 結(jié)語
通過上述分析,圓通速遞的綜合指標(biāo)得分為87.95,可以圓通速遞在借殼上市后整個企業(yè)的財務(wù)水平較好,面臨的財務(wù)風(fēng)險較低,具體可以得出以下結(jié)論。
4.1 合理選擇殼公司
圓通速遞借殼上市整個過程運(yùn)行時間為6個月,相對于其他企業(yè)借殼上市用時較短,一部分原因是其在選擇殼公司時,決策較為正確,選擇的殼公司資本結(jié)構(gòu)相對簡單,有利于快速合并,從而縮短上市時間,降低合并成本,給圓通速遞減少了財務(wù)支出。
4.2 優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)
從上述償債指標(biāo)可以看出,企業(yè)的借款相對較少,這就說明了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)相對較好,在上市初期,首先應(yīng)該擴(kuò)大公眾對公司的信任程度,而企業(yè)的償債水平較低,可以增加股民的好感,有利于股票的發(fā)行,另一方面,增強(qiáng)供應(yīng)商和客戶對企業(yè)的信心,有利于現(xiàn)金流的周轉(zhuǎn)。
4.3 加速資產(chǎn)整合
企業(yè)在借殼上市以后,對于殼公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)應(yīng)該繼續(xù)保留,可以為企業(yè)在運(yùn)營過程中獲取持續(xù)的現(xiàn)金流入,降低財務(wù)風(fēng)險,利于企業(yè)快速發(fā)展。
本文來源:《企業(yè)科技與發(fā)展》:http://k2057.cn/w/qk/21223.html
欄目分類
- 基于學(xué)生思維能力培養(yǎng)的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)研究
- 紅色文化融入高校青年黨史學(xué)習(xí)教育的時代價值及實(shí)踐路徑
- 新工科背景下自動化專業(yè)應(yīng)用型人才創(chuàng)新實(shí)踐能力培養(yǎng)探析
- 基于紙質(zhì)插畫的互動藝術(shù)作品設(shè)計研究
- 紙質(zhì)檔案管理中的信息安全風(fēng)險及其防范措施分析
- 平陽麻箋古法造紙傳承與保護(hù)研究
- 紙工藝在現(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計中的應(yīng)用研究
- 紙媒介與數(shù)字媒體融合服務(wù)設(shè)計的研究
- 紙材料在生態(tài)藝術(shù)中的可持續(xù)應(yīng)用
- 紙工藝文創(chuàng)產(chǎn)品的品牌塑造與推廣策略研究
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?